К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Потешкиной
Ю.А., Ленковского С.В.,
при секретаре
Хайбуллове И.Р.
рассмотрела в
судебном заседании от 07 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного
Безжонова Н.Е. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской
области от 25 мая 2010 года, которым
БЕЗЖОНОВ Николай
Евгеньевич, родившийся 17 июня 1990 года в г.Ульяновске, отбывающий наказание в
ФБУ КП-6 УФСИН России по Ульяновской области,
переведен для
дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы из колонии-поселения в
исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад
судьи Потешкиной Ю.А., выступления осужденного Безжонова Н.Е., прокурора
Идеотулова Р.Ш., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Безжонов
Н.Е. выражает свое несогласие с постановлением суда. При этом автор жалобы
оспаривает законность наложения на него взыскания за курение 27.04.2010 года в
21ч.45 мин. в неотведенном для этого месте, поскольку он не совершал данного
нарушения. Указывает на то, что фактически взыскание было наложено за наличие у
него при себе в этот день сотового телефона. Также автор жалобы выражает
несогласие с наложенным на него 18.05.2010 года взысканием за отсутствие
28.04.2010 года на проверке, в связи с тем, что его не знакомили с документами,
составленными по данному факту. Полагает, что акты об отказе им от дачи
объяснений по указанному нарушению сфальсифицированы. Но при этом не оспаривает
то обстоятельство, что отсутствовал на территории исправительного учреждения с
28 апреля по 18 мая 2010 года. Просит изменить режим содержания.
В возражениях на кассационную
жалобу помощник прокурора Тереньгульского района Ульяновской области Смирнов
А.А. указывает на
несогласие с доводами жалобы и на законность и обоснованность постановления
суда. Полагает, что основания для отмены обжалуемого постановления суда
отсутствуют.
В возражениях
на кассационную жалобу Безжонова Н.Е. начальник ФБУ КП-6 УФСИН РФ по
Ульяновской области Горошко О.П. считает ее необоснованной, поскольку судом было
законно удовлетворено представление администрации колонии-поселения о переводе
Безжонова Н.Е. в исправительную колонию общего режима.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступления
осужденного Безжонова Н.Е., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Идеотулова Р.Ш., возражавшего
против доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и
обоснованным.
Приговором мирового судьи
судебного участка №7 Засвияжского района г.Ульяновска от 29.10.2008 года
Безжонов Н.Е. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ. На основании статей 74, 70 УК
РФ ему назначено окончательное наказание
в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием в
колонии-поселении.
Администрация ФБУ КП
№6 УФСИН России по Ульяновской области обратилась в Сенгилеевский районный суд
Ульяновской области с представлением об изменении вида исправительного
учреждения Безжонову Н.Е. и его переводе в исправительную колонию общего
режима для дальнейшего отбывания
наказания в виде лишения свободы. Судом данное ходатайство администрации
исправительного учреждения удовлетворено.
Принятое решение
судебная коллегия считает законным и обоснованным.
Пункт «б» части 4
статьи 78 УИК РФ предусматривает возможность перевода по решению суда
осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания
наказания, из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору
суда, в исправительную колонию общего режима.
Как верно установил
суд первой инстанции и указал на это в постановлении, осужденный Безжонов Н.Е.
в течение одного года совершил повторное нарушение установленного порядка
отбывания наказания, за каждое из которых на него налагалось взыскание в виде
водворения в штрафной изолятор. При этом судом была проведена тщательная проверка
доводов осужденного о необоснованности наложения взыскания за курение в
неотведенном для этого месте, по результатам которой они верно признаны
несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными судом материалами, в
том числе объяснительной самого осужденного, в которой он признал факт курения
в неотведенном для этого месте.
Кроме того, в
судебном заседании суда первой инстанции подтвердились и нарушения Безжоновым
Н.Е. установленного порядка отбывания наказания, выразившиеся в отсутствии
осужденного на контрольной поименной
проверке при следовании на обед 28.04.2010 года, а также в обнаружении его 18
мая 2010 года в состоянии алкогольного опьянения. При этом, вопреки доводам
жалобы, нарушений норм действующего законодательства при наложении взысканий за
совершении вышеуказанных нарушений не имеется.
Принимая во внимание
указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел
нарушений статьи 116 УИК РФ при вынесении начальником ФБУ КП-6 УФСИН России по
Ульяновской области постановления о признании осужденного Безжонова Н.Е.
злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Поскольку было
установлено, что осужденный Безжонов Н.Е. является злостным нарушителем
установленного порядка отбывания наказания, то суд обосновано удовлетворил
представление начальника ФБУ КП-6 УФСИН России по Ульяновской области и перевел
осужденного Безжонова Н.Е. в исправительную колонию общего режима на неотбытый
срок наказания.
Нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
судебного решения, не имеется.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление
Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 25 мая 2010 года в
отношении БЕЗЖОНОВА Николая Евгеньевича оставить без изменения, а его
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
