*** Дело № 22 – 1777 – 2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
07 июля 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Комлевой Ю.В.,
при секретаре Застыловой С.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 07 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного
Кулемина А.А. на постановление Железнодорожного районного суда города
Ульяновска от 21 мая 2010 года, по которому в отношении
КУЛЕМИНА Андрея
Александровича,
***,
заменено неотбытое
наказание по приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 22
марта 2010 года в виде 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства
10% заработной платы на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в
исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., выступление осужденного
Кулемина А.А., адвоката Гриценко А.А., мнение прокурора Идеотулова Р.Ш.,
полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Кулемин А.А. указывает, что с постановлением суда он не
согласен. Считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
По мнению автора
жалобы, судом не принято во внимание,
что он не имел времени, для того чтобы собрать необходимые справки для
восстановления утраченных документов.
Он занимался
общественно полезным трудом, пытался заработать деньги для уплаты штрафа.
Просит постановление
суда отменить.
В судебном
заседании:
осужденный Кулемин
А.А. и адвокат Гриценко А.А. доводы кассационной жалобы поддержали;
прокурор Идеотулов
Р.Ш. выразил своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагал, что
постановление суда следует оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений,
судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором
Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 22 марта 2010 года Кулемин
А.А. был осужден по ст. 186 ч. 1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с
удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Из представленных
материалов следует, что Кулемин А.А. зарекомендовал себя с отрицательной
стороны, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, злостно
нарушающее порядок и условия отбывания наказания.
В течение короткого
промежутка времени (16 апреля и 06 мая 2010 года) Кулемину А.А. дважды делались
официальные предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы за
неявки на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных
причин. Однако осужденный на них не реагировал.
Кулемин А.А. до
настоящего времени не сдал документы на получение паспорта в орган
миграционного учёта, что делает невозможным его дальнейшее трудоустройство.
При таких обстоятельствах
суд пришёл к обоснованному выводу о том, что Кулемин А.А., являясь лицом,
осужденным к исправительным работам, злостно уклоняется от отбывания наказания,
и в соответствии с требованиями закона заменил ему неотбытое наказание лишением
свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных
работ. То есть заменил 2 года
исправительных работ 8 месяцами лишения
свободы.
Доводы осужденного,
изложенные в кассационной жалобе, о том, ему предоставили мало времени для
восстановления личных документов,
не могут быть приняты во внимание, так как
не основаны на законе.
Нарушений уголовно –
процессуального закона, влекущих отмену
постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 21 мая 2010 года в
отношении КУЛЕМИНА Андрея
Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного
Кулемина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
