Судья *** Дело №
22-2058 / 2010 год
К А
С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
г. Ульяновск 04 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Москалевой Е.Г.,
судей Терентьевой Н.А. и Савельевой О.И.,
при секретаре Застыловой С.В.,
рассмотрела в судебном заседании 04 августа 2010 года кассационную
жалобу осужденного Ходарова А.А. на постановление Железнодорожного районного
суда г. Ульяновска от 01 июля 2010 г., которым
ХОДАРОВУ А*** А***
*** ***,
отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление прокурора
Скотаревой Г.А., судебная коллегия
У С
Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Ходаров А.А. указывает на свое
несогласие с постановлением суда. Полагает, что поскольку он содержится в СИЗО,
и этот срок входит в срок отбывания наказания, то он не может быть ограничен в
праве обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении в суд по
месту его фактического содержания. Считает, что постановление суда противоречат
положениям Конституции РФ и нормам уголовного законодательства. Просит
постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное
разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного
Ходарова А.А., заслушав прокурора Скотареву Г.А., полагавшую необходимым в
удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия приходит к
выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.
Доводы осужденного Ходарова А.А. о рассмотрении его ходатайства по
месту его фактического содержания являются несостоятельными, поскольку не
основаны на законе.
На основании ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания в
соответствии со ст. 79 УК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Как следует из сообщения и.о. начальника ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по
Ульяновской области Гавриленко А.А., осужденный
Ходаров А.А. прибыл в данное учреждение для участия в кассационном
рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что
следственный изолятор не является местом отбывания осужденным Ходаровым А.А.
наказания, в связи с чем на законных основаниях отказал ему в принятии к
рассмотрению ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении. Вопреки
доводам кассационной жалобы осужденного принятое судом решение не противоречит
положениям Конституции РФ и нормам уголовного законодательства.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления,
судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П
Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 01 июля
2010 г. об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства ХОДАРОВА А*** А*** об условно-досрочном освобождении от наказания
оставить без изменения, а кассационную жалобу Ходарова А.А. – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
