Судья ***. Дело
№ 22 – 2033 – 2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 04
августа 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Геруса М.П.,
при секретаре Шлейкиной В.Н.
рассмотрела в
судебном заседании от 04 августа 2010 года кассационные жалобы осужденных
Маммадова Р.Г., Аббасова И.В., Аббасова
Р.А., адвоката Велиевой Х.С.на
приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 08 июня 2010
года, которым
АББАСОВ Р*** А***
***, несудимый;
осужден по ст. ст.
33 ч. 5, 30 ч. 1, 228 – 1
ч. 3 п. «г» УК
РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 1,
228 – 1 ч. 3 п. «г» УК РФ
к 8 годам 6 месяцам лишения
свободы.
На основании ст. 69
ч. 3 УК РФ
по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Содержится под
стражей.
МАММАДОВ Р***
*** ***,!% несудимый;
осужден по ст. 228
ч. 2 УК
РФ к 3 годам 6 месяцам лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено
Маммадова Р.Г. по ст. ст. 30 ч. 1, 228 –
1 ч. 3 п. «г» УК
РФ оправдать на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК
РФ за непричастностью к
совершению преступления. Признано
право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК
РФ.
Содержится под
стражей.
АББАСОВ И*** В***
***, несудимый;
осужден по ст. ст.
30 ч. 1, 228 – 1 ч. 3 п. «г» УК РФ к
6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.
188 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69
ч. 3 УК
РФ по совокупности преступлений
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6
месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Содержится под
стражей.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., выступление осужденных
Аббасова И.В., Аббасова Р.А.,
адвокатов Азадова Н.А., Майоровой Н.В., мнение прокурора Горшкова А.М.,
полагавшего, что приговор суда следует оставить без изменения, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Аббасов И.В. осужден
за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в
особо крупном размере, а также за
контрабанду наркотических средств, совершённую с сокрытием от таможенного контроля.
Аббасов Р.А. признан
виновным в пособничестве в приготовлении к незаконному сбыту наркотических
средств в особо крупном размере, а также в приготовлении к незаконному сбыту
наркотических средств, совершённом в особо крупном размере.
Мамадов Р.Г. осужден
за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном
размере.
Преступления
совершены ими в июне 2009 года при обстоятельствах, подробно изложенных в
приговоре суда.
В кассационных
жалобах:
-осужденный Аббасов
Р.А. и его адвокат Велиева Х.С. указывают, что с приговором суда они не
согласны. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На самом деле
Аббасов Р.А. хранил при себе только гашиш и опий, для личного употребления, а
героин, изъятый в ходе личного досмотра, наркотические средства,
обнаруженные в ходе обыска его квартиры,
ему не принадлежат. Свёрток с порошком и
дорожную сумку с вещами принесла незнакомая девушка и попросила передать их Б***.
След пальца руки,
обнаруженный на свёртке героина, был оставлен Аббасовым Р.А. случайно потому, что он поверхностно
осматривал содержимое пакета.
Наркотическое
средство, обнаруженное в квартире *** дома *** по улице В*** города Ульяновска,
также Аббасову Р.А. не принадлежит. В
этой квартире проживал Б***. Аббасов Р.А. в этой квартире не проживал и каких-либо
вещей в ней не хранил.
Из показаний
свидетеля А***.Б., принимавшего участие
в обыске квартиры в качестве понятого, следует, что после обнаружения пакета с вещами, в котором
находился свёрток с порошкообразным веществом, Аббасов Р.А. сразу же заявил, что ни этот пакет, ни этот свёрток ему не
принадлежат.
Свидетель К***.В. заявила суду, что Аббасов Р.А. снимал
у неё квартиру для своего знакомого Б***.
Ключи от квартиры находились у Б*** и другого парня – таджика.
Отпечатки пальцев
рук Аббасова Р.А. на пакете с наркотическим средством образовались случайно во
время обыска, когда он швырнул этот пакет на пол.
Заключение
дактилоскопической экспертизы вызывает обоснованные сомнения.
Доказательств,
объективно подтверждающих вину Аббасова Р.А., не представлено.
О том, что Аббасов
И.В. привезёт наркотические средства, ему не было известно. Он должен был
только встретить гостя и разместить его. Разговора о товаре он не помнит, так
как в момент разговора по телефону с Б*** он находился в состоянии
наркотического опьянения. Ранее Аббасов Р.А. не был знаком с Аббасовым И.В.
В основу
обвинительного приговора суд безосновательно положил показания свидетелей –
сотрудников УФСКН РФ, которые носят
предположительный характер.
Доказательств поставки наркотических средств, а также отправки денег за наркотики не имеется.
Из материалов
уголовного дела следует, что Аббасов Р.А. должен был только хранить
наркотическое средство.
Назначенное судом
наказание является явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Суд не
принял во внимание данные о личности
Аббасова Р.А., в частности, то что он не судим, на иждивении у него
находятся двое несовершеннолетних детей. Суд не учёл состояние здоровья
Аббасова Р.А., а также состояние здоровья его матери.
Просят приговор суда
отменить, уголовное преследование Аббасова Р.А. по ст. ст. 30 ч. 1, 228 – 1 ч.
3 п. «г» УК РФ прекратить, переквалифицировать действия Аббасова
Р.А. с
со ст. 33 ч. 5, 30 ч. 1, 228 – 1 ч. 3 п. «г» УК РФ
на ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с
положениями ст. 73 УК РФ;
-осужденный Маммадов
Р.Г. указывает, что с приговором суда он не согласен. Считает его незаконным и
необоснованным. Вина его не доказана. Выводы суда не соответствуют фактическим
обстоятельствам дела.
Суд безосновательно
положил в основу обвинительного приговора показания свидетелей К*** Е.В., С***.А., А***А., которые явно заинтересованы в исходе
дела. Показания их путаные и противоречивые.
В ходе
предварительного следствия он оговорил себя под воздействием незаконным методов
ведения следствия. По этому поводу он обращался с жалобой в прокуратуру, однако
по результатам проверки безосновательно было вынесено постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела.
По мнению автора
жалобы, справка о наблюдении от 08.06.2009 года
была сфальсифицирована следователем.
Сам он никогда не
употреблял, не хранил и не сбывал наркотические средства.
Просит приговор суда
отменить, производство по уголовному
делу прекратить;
-осужденный Аббасов
И.В., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что в предварительный сговор,
направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он не вступал. Выводы
суда в этой части являются необоснованными.
Он не отрицает своей
вины в контрабанде гашиша, однако просит учесть, что героин ему подкинули
сотрудники службы госнаркоконтроля.
Выводы суда в этой части не соответствуют фактическим обстоятельствам
дела.
Показания свидетелей
– сотрудников УФСКН РФ должны быть
оценены с критической стороны, поскольку они являются лицами, явно
заинтересованными в исходе дела.
Судом не принято во
внимание, что он согласился на контрабанду гашиша в силу стечения тяжёлых
жизненных обстоятельств, однако умысла на распространение наркотических средств
у него не было.
Просит приговор суда
в части его осуждения по ст. ст. 30 ч. 1,
228 – 1 ч. 3 п. «г» УК РФ отменить и уголовное дело в этой части
прекратить.
Кассационное
представление по делу отозвано государственным обвинителем - помощником
прокурора Заволжского района города Ульяновска Камаевым Ш.Х. в соответствии с
положениями ч. 3 ст. 359 УПК РФ.
В судебном
заседании:
осужденные Аббасов
И.В., Аббасов Р.А., адвокаты Майорова Н.В., Азадов Н.А. доводы кассационных жалоб
поддержали;
прокурор Горшков
А.М. выразил своё несогласие с доводами кассационных жалоб и полагал, что
приговор суда следует оставить без изменения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит
приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о
виновности осужденных в совершении вышеуказанных преступлений основан на
исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре доказательствах.
По эпизоду совершения Аббасовым И.В.
контрабанды и приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой
лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также пособничества
Аббасова Р.А. в приготовлении к незаконному сбыту
наркотических средств, в особо крупном размере.
Так, из показаний
свидетелей – сотрудников УФСКН РФ С***.В., Г***.В. – следует, что в конце
февраля – начале марта 2009 года была получена информация о причастности
Аббасова Р.А. к незаконному сбыту наркотических средств, героина и гашиша. В ходе проведённых оперативно – розыскных
мероприятий было установлено, что
наркотические средства поступали
Аббасову Р.А. для реализации крупными партиями из стран ближнего
зарубежья, а также из Турции.
Аббасов Р.А. сбывал
наркотики оптовыми партиями через доверенных лиц, а вырученные денежные
средства перечислял через банковскую систему в Республику Азербайджан.
08 июня 2009 года
поступила информация о том, что из
Турции посредством авиатранспорта в город Москву направляется Аббасов И.В., который перевозит наркотические
средства героин и гашиш в особо крупном размере. Аббасов И.В. летит в Москву, а затем в
город Самару, чтобы передать наркотические средства Аббасову Р.А.
В тот же день около
12 часов 20 минут они наблюдали, как
Аббасов Р.А. и Маммадов Р.Г. вышли из дома № *** по улице Е*** города
Ульяновска и на автомашине марки БМВ
подъехали к дому № *** по улице К*** города Ульяновска. Аббасов Р.А.
вошёл в подъезд указанного дома, а когда вернулся, они проследовали к дому № ***
по улице Э***, где расположен «***». После того, как они вышли из банка, то
проследовали на территорию центрального рынка. Затем около 14 часов Аббасов Р.А. сходил в «***» и
вернулся на рынок.
Около 19 часов 40
минут они видели, как Маммадов Р.Г. на
автомашине марки ВАЗ – 2105,
государственный номер ***, под
управлением Ш***.А. поехал в аэропорт «К***». Там Маммадов Р.Г. встретил Аббасова В.И.,
который при себе имел пластиковый чемодан серебристого цвета. Этот чемодан они
положили в багажник и поехали в Ульяновск. На
посту ДПС, расположенном напротив
дома № *** по *** шоссе, Маммадов Р.Г. и Аббасов И.В. были задержаны. При этом
у Аббасова И.В. были обнаружены и изъяты наркотические средства.
Из показаний
свидетелей – сотрудников УФСКН РФ Р***.В., К*** К.Е., Л*** Л.В. следует, что 08
июня 2009 года они осуществляли
наблюдение за Аббасовым Р.А., а после его задержания прибыли на пост ДПС, где
были задержаны Аббасов И.В. и Маммадов Р.Г.
В ходе личного
досмотра Аббасова И.В. в кармане его джинсов был обнаружен свёрток полимера,
внутри чемодана был обнаружен свёрток из полимера с веществом. При вскрытии
обшивки обеих половинок чемодана были обнаружены 29 свёртков из полимера прямоугольной формы с коричневым веществом
внутри, обмотанный каждый скотчем.
Из показаний
свидетеля Ш***.А. следует, что он занимается частным извозом на автомашине
марки ВАЗ – 2105, государственный номер ***
08 июня 2009 года ему позвонил Аббасов Р.А. и предложил встретить его брата в
аэропорту «***». При этом Аббасов Р.А. сказал, что вместе с ним поедет Маммадов
Р***. Около 0 часов они приехали на
аэровокзал, Маммадов Р.Г. ушёл в сторону здания аэровокзала. Вернулся
он с мужчиной, которого зовут И***. У него с собой был дорожный чемодан,
который он положил в багажник автомобиля.
По дороге в Ульяновск Маммадов Р.Г. и И*** разговаривали между собой на
азербайджанском языке.
Возле поста ДПС на
нижней террасе в городе Ульяновске их задержали сотрудники службы
госнаркоконтроля.
Согласно протоколу
личного досмотра Аббасова И.В. в боковом кармане джинсов был обнаружен свёрток
с веществом. Внутри чемодана был обнаружен свёрток из полимера с веществом. При
вскрытии внутренних обшивок чемодана было обнаружено 29 свёртков прямоугольной
формы, завёрнутых в липкую ленту, скотч.
Сам Аббасов И.В. заявил, что чемодан принадлежит ему, привезён им из
Турции.
Из показаний
свидетелей С***.А. и А***.А. следует, что они участвовали в качестве понятых в
личном досмотре Аббасова И.В. и удостоверили правильность составления
протокола.
Из заключения
физико-химической экспертизы следует, что вещество, изъятое в ходе личного
досмотра Аббасова И.В., является наркотическим средством - героином, общей массой 28, 7 грамма и наркотическим средством –
гашишем, общей массой 7 567, 4
грамма.
Согласно протоколам
осмотра и прослушивания фонограмм, 08 июня 2009 года Аббасов Р.А. вёл активные
переговоры с неустановленным лицом азербайджанской национальности по имени Б***, а также с
неустановленным лицом азербайджанской национальности по имени А***, которые
поручили ему встретить в городе Самаре Аббасова И***. При этом сам Аббасов Р.А. сообщил Б***, что
для встречи И*** он направит Маммадова Р.Г., получит товар и распределит его.
Аббасов Р.А. пообещал передать И*** за полученные наркотики часть денежных
средств в сумме 7 000 долларов.
Б*** дал указание
отправить И*** за следующей партией, а оставшуюся сумму за полученные
наркотические средства направить поставщику. Б*** также дал указание Аббасову
Р.А. не сообщать И*** цену, по которой будет реализовываться наркотические
средства, подтвердив, что через 2 – 3
дня он вышлет следующую партию наркотиков.
Из заключения
компьютерно-технической экспертизы следует, что в памяти сотового телефона,
изъятого у Аббасова И.В., значится «Р***»
(Аббасов Р.А.). В памяти телефона в период времени с 20 часов 12 минут
08 июня 2009 года до 0 часов 11 минут 09
июня 2009 года имеются телефонные соединения с Аббасовым Р.А.
Согласно показаниями
свидетеля Г*** С.П. 08 июня 2009 года около 18 часов при оформлении рейса 1415 авиакомпании «***» по маршруту «С*** – М***»
на паспортный контроль в качестве основания для пересечения государственной границы РФ, пассажиром
указанного рейса был предъявлен заграничный паспорт Азербайджанской Республики
на имя Аббасова И.В.
После проверки
документов Аббасов И.В. пересек государственную границу РФ.
Из показаний
свидетелей – сотрудников таможни С***.,
Л***., Т***. следует, что в аэропорту досмотр багажа производится
выборочно. Никто из пассажиров рейса №
1415 авиакомпании «Т***» подозрений не
вызвал.
Из пассажирской
ведомости рейса следует, что Аббасов И.В. произвёл посадку на рейс «С*** – М***».
Согласно списку
пассажиров рейса № 835 (Ш*** – С***), Аббасов И.В. совершил посадку на
вышеуказанный рейс.
Сам осужденный
Аббасов И.В. не отрицает того факта, что он незаконно переместил через
государственную границу РФ чемодан с наркотическими средствами внутри. Однако
указывает, что свёрток с порошкообразным веществом, обнаруженный в кармане его
джинсов, ему не принадлежит.
По эпизоду приготовления Аббасова Р.А. к
незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Из показаний
свидетелей – сотрудников УФСКН РФ Г***.В. и Б***.А. – следует, что 09 июня
2009 года они участвовали в проведении обыска в квартире № *** дома № *** по
улице Е***. В спальной комнате в пакете с бельём был обнаружен свёрток из
полимера с порошкообразным веществом, вещество коричневого цвета цилиндрической
формы. Кроме того, были обнаружены и изъяты электронные весы.
В ходе обыска
Аббасов Р.А. предпринял попытку побега, однако был задержан.
В тот же день был
произведён обыск в квартире № *** дома №
*** по улице В*** города Ульяновска, которую снимал Аббасов Р.А.
В ходе обыска за диваном в бумажном пакете с вещами был
обнаружен и изъят свёрток из полимера с порошкообразным веществом.
Согласно протоколу
обыска в жилище Аббасова Р.А. в квартире №
*** дома № *** по улице Е***
города Ульяновска были обнаружены и изъяты: свёрток из полимера с
порошкообразным веществом светлого цвета, вещество коричневого цвета
цилиндрической формы, электронные весы.
Из показаний
свидетелей Б*** В.А., С*** В.Ф. следует, что они участвовали в проведении
обыска в квартире № *** дома № *** по
улице Е*** города Ульяновска и удостоверили правильность составления протокола.
Согласно протоколу
обыска в квартире № *** дома № *** по
улице В*** города Ульяновска за диваном в бумажном пакете с вещами был
обнаружен и изъят свёрток из полимера с порошкообразным веществом.
Из показаний
свидетелей Б*** О.Ф., А***.Б. следует, что они участвовали в проведении
обыска в квартире № *** дома № *** по
улице В*** города Ульяновска и удостоверили правильность составления протокола.
Согласно заключению
дактилоскопической экспертизы след пальца руки, изъятый с пакета с веществом,
обнаруженного по месту жительства Аббасова Р.А. по адресу: город Ульяновск
улица Е*** д. *** кв. ***, а также след пальца руки, изъятый с пакета с
веществом, обнаруженного в ходе обыска по адресу: город Ульяновск, улица В***,
д. ***, кв. ***, оставлены мизинцем и указательным пальцами правой руки
Аббасова Р.А. соответственно.
Из заключений
физико-химических экспертиз следует, что
вещество в свёртке, обнаруженное в ходе обыска по месту жительства
Аббасова Р.А. в квартире *** дома *** по улице Е*** города Ульяновска, является
наркотическим средством героином, массой
103, 902 грамма.
Вещество, изъятое в
ходе обыска в квартире *** дома *** по
улице В*** города Ульяновска, является наркотическим средством героином,
массой 104, 461 грамма.
Вещество,
обнаруженное по месту жительства Аббасова Р.А. в квартире *** дома *** по
улице Е*** города Ульяновска, является
наркотическим средством гашишем, массой 5, 31 грамма.
Согласно заключению
физико – химической экспертизы на поверхности электронных весов, обнаруженных в
ходе обыска по месту жительства
Аббасова Р.А. в квартире *** дома *** по улице Е*** города Ульяновска
обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.
Из заключения
физико-химической экспертизы следует, что в смывах с рук и срезов ногтей,
изъятых у Аббасова Р.А., обнаружены следы наркотического средства –
тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств,
изготавливаемых из конопли.
По эпизоду незаконного хранения Маммадовым
Р.Г. наркотических средств в особо крупном размере.
Из показаний
свидетеля – сотрудника УФСКН РФ К*** Е.В. – следует, что 08 июня 2009 года
он произвёл личный досмотр Маммадова Р.Г. на посту ДПС № ***.
В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки был обнаружен
и изъят свёрток из полимера с порошкообразным веществом белого цвета, а также вещество коричневого
цвета в виде цилиндра.
Согласно протоколу
личного досмотра Маммадова Р.Г. в правом боковом кармане куртки обнаружен и
изъят свёрток из полимера с порошкообразным веществом, а также вещество
коричневого цвета в виде цилиндра.
Из показаний
свидетелей С***.А. и А***.А. следует, что они участвовали в проведении
обыска в квартире № *** дома № *** по
улице В*** города Ульяновска и удостоверили правильность составления протокола.
Из заключения
физико-химической экспертизы следует, что вещество, обнаруженное и изъятое в
ходе личного досмотра Маммадова Р.Г., является наркотическим средством:
героином массой 8, 1 грамма и гашишем массой
3, 1 грамма.
Перечисленным
доказательствам суд в приговоре дал надлежащий анализ, обоснованно мотивировал
свои выводы, правильно квалифицировал действия Аббасова И.В. по ст. ст. 30 ч.
1, 228 – 1 ч. 3 п. «г», 188 ч.
2 УК
РФ, действия Аббасова Р.А. - по
ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 1 228 - 1 ч. 3 п. «г», 30 ч. 1, 228 – 1 ч. 3 п. «г» УК
РФ, а действия Маммадова Р.Г. -
по ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Судебная коллегия не
может согласиться с доводами жалоб о том, что Аббасов Р.А. не совершал
пособничества в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо
крупном размере, так как не был
осведомлён о преступной деятельности Аббасова И.В.
Эти доводы тщательно
исследовались судом, обоснованно опровергнуты, выводы суда об этом мотивированы
в приговоре надлежащим образом.
Суд установил, что
Аббасов Р.А. содействуя Аббасову И.В. в приготовлении к незаконному сбыту
наркотических средств в особо крупном размере, пообещал не установленному
следствием лицу, контролирующему поставку наркотических средств, встретить и
разместить Аббасова И.В. в городе Ульяновске, а затем распределить
наркотические средства и сбыть их оптовым покупателям. С этой целью, выполняя
роль пособника, Аббасов Р.А. для встречи и доставки Аббасова В.И. с наркотическими
средствами в город Ульяновск подыскал автомобиль такси. На данном автомобиле он
направил Маммадова Р.Г., в аэропорт «К***» для встречи Аббасова И.В. и доставки
последнего вместе с наркотическими средствами в город Ульяновск.
Судом обоснованно
были приняты во внимание признательные показания Аббасова И.В., фактически
подтвердившего, что Аббасов Р.А. способствовал совершению преступления. В
частности, Аббасов Р.А. с целью доставки
наркотических средств в город Ульяновск, подыскал автомобиль и поручил
Маммадову Р.Г. встретить Аббасова И.В., доставить его в Ульяновск и разместить на арендованной квартире.
Доводы жалоб о том,
что Аббасов Р.А. не осуществлял приготовления к незаконному сбыту наркотических
средств, а отпечатки пальцев его рук на свёртках с наркотическими средствами
образовались случайно, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку
эти доводы исследовались судом и обоснованно не приняты во внимание.
Суд установил, что
Аббасов Р.А. приготовил к незаконному сбыту наркотические средства гашиш массой
5, 31 грамма и героин общей массой 208,
363 грамма. Часть наркотических средств он хранил в квартире № *** дома № ***
по улице Е***, а другую часть в квартире № *** дома № *** по улице В***. Однако
приготовленное им для последующего сбыта наркотическое средство в особо крупном
размере было обнаружено и изъято сотрудниками
УФСКН РФ.
Утверждения
осужденного Аббасова Р.А. о том, что наркотические средства к нему в квартиру
подбросили сотрудники УФСКН РФ, а к
арендованной квартире № *** дома № ***
по улице В*** он не имеет отношения, обоснованно признаны судом
несостоятельными и расценены как стремление уйти от уголовной ответственности
за содеянное. Выводы суда в этой части подробно мотивированы в приговоре.
Доводы жалоб о том,
что суд безосновательно положил в основу обвинительного приговора заключения дактилоскопической экспертизы, не
могут быть приняты во внимание.
Из материалов
уголовного дела следует, что дактилоскопическая экспертиза по делу проведена с
соблюдением всех требований уголовно – правовых норм, на все поставленные
вопросы были даны исчерпывающие ответы (т. 2 л.д. 138 – 144). Таким образом, у
судебной коллегии отсутствуют основания сомневаться в объективности выводов
эксперта.
Показаниям
свидетелей К***.В., Д***. суд дал надлежащую оценку и свою позицию изложил в
приговоре.
Судебная коллегия
также не может согласиться с доводами в кассационной жалобе осужденного
Маммадова Р.Г. о том, что применялись
незаконные методы ведения следствия, и на предварительном следствии он оговорил
себя, что на самом деле наркотические средства в карман его куртки подброшены
сотрудниками УФСКН РФ.
Данная версия также
тщательно проверялась судом, обоснованно опровергнута, выводы суда об этом мотивированы в приговоре.
В частности, судом
были допрошены в качестве свидетелей сотрудники госнаркоконтроля К*** Е.В., С***.А., Р***.В.
Была принята во
внимание и проверка, проведённая старшим следователем СО
по Заволжскому району города
Ульяновска СУ СК при прокуратуре РФ
по Ульяновской области Кабановым
Д.Г., по результатам которой было вынесено постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Суд пришёл к
правильному выводу о том, что предварительное следствие проводилось в условиях
строгого соблюдения процессуальных норм, недозволенные методы ведения следствия
не применялись. С момента фактического задержания Маммадова Р.Г. ему был
предоставлен адвокат, в дальнейшем все следственные действия проводились только с участием защитника, то
есть в условиях, исключающих применение незаконных методов ведения следствия.
Суд сделал обоснованный вывод о том, что Маммадов Р.Г. на допросе в качестве
обвиняемого давал правдивые показания о том, что изъятые у него свёрток с
героином и кусочек гашиша принадлежат ему и продавать их он не собирался.
В дальнейшем
Маммадов Р.Г. изменил показания с целью
избежать уголовной ответственности за содеянное. Выводы суда об этом мотивированы в приговоре
надлежащим образом.
Доводы жалоб о том,
что справка о проведённом оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» от 09
июня 2009 года была сфальсифицирована следователем, не могут быть приняты во
внимание.
Данные, изложенные в
этой справке, по существу не противоречат
показаниям свидетелей, сотрудников УФСКН
РФ К*** К.Е. и Р***.В., которые носят подробный и последовательный
характер.
Фактические
обстоятельства совершения преступления, которые оспаривают осужденные и адвокат
Велиева Х.С., подтверждаются доказательствами, анализ которых приведён в
приговоре. У судебной коллегии отсутствуют основания ставить под сомнение
выводы суда в части установления фактических обстоятельств дела.
Судебная коллегия не
может согласиться с доводами осужденного
Аббасова И.В., изложенными в кассационной жалобе, о том, что героин ему
подкинули сотрудники службы госнаркоконтроля, что на самом деле он перевозил
только гашиш и не имел умысла на распространение наркотических средств.
Данные доводы
тщательно проверялась судом, обоснованно опровергнуты, выводы суда об этом
мотивированы в приговоре.
Суд установил, что
Аббасов И.В. с целью реализации своего умысла на незаконный сбыт наркотических
средств в особо крупном размере с целью распространения их в городе Ульяновске
спрятал в чемодане героин, массой 28, 9 грамма и гашиш массой 7 572, 4
грамма. Затем на самолете рейсом «С*** – М***» переместил вышеуказанные
средства через таможенную границу РФ, умышленно скрыв их от таможенного
контроля.
Суд обоснованно
принял во внимание показания самого Аббасова И.В., который пояснил, что героин
в двух свёртках мужчина по имени Ш*** положил в коробку из – под духов и поместил в чемодан. Впоследствии уже по
прибытии в С***, Аббасов И.В. переложил
один свёрток с героином в левый боковой карман своих джинсов.
Показания
осужденного Аббасова И.В. в этой части расценены судом как несостоятельные,
направленные на смягчение своей вины. Выводы суда об этом подробно мотивированы
в приговоре.
Объективность и
правдивость показаний свидетелей А***.Б., Б***.Ф., К*** Е.В., С***.А., А***.А.. сомнений не вызывают, так как они фактически
полностью подтверждаются показаниями свидетелей Г***.В., Р***.В., С***.В., протоколами обысков, заключениями физико –
химических экспертиз. Оснований для оговора осужденных у них нет. Невыясненных и неустранённых
противоречий в их показаниях не имеется.
Наказание осужденным
Аббасову Р.А., Маммадову Р.Г., Аббасову И.В.
назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК
РФ, то есть с учётом характера и
степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности
осужденных. Суд пришёл к обоснованному выводу об их исправлении только в местах
лишения свободы. При этом с достаточной полнотой учтены обстоятельства,
смягчающие наказание, в том числе и те, на которые делается ссылка в жалобах.
Срок лишения свободы
назначен всем осужденным в пределах санкции закона и является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заволжского
районного суда города Ульяновска от 08 июня 2010 года в отношении
АББАСОВА Р*** А***, МАММАДОВА Р*** Г***, АББАСОВА
И*** В*** оставить без изменения,
а кассационные жалобы осужденных Маммадова Р.Г., Аббасова И.В., Аббасова Р.А., адвоката Велиевой
Х.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
