*** Дело № 22-2031/2010 год
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск
04 августа 2010 года
Судебная коллегия
по уголовным делам
Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Геруса М.П., Русскова И.Л.,
при секретаре Шлейкиной
В.Н.,
рассмотрела в
судебном заседании 04 августа
2010 года кассационную жалобу осужденного Серебрякова К.Ю. на
приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 25 июня
2010 года, которым
СЕРЕБРЯКОВ
КОНСТАНТИН ЮРЬЕВИЧ, ***
- осужден по ст. 111
ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима.
Взят под стражу в
зале суда.
Срок наказания
постановлено исчислять с 25 июня 2010
года.
Постановлено взыскать с Серебрякова К.Ю. в возмещение процессуальных
издержек в доход федерального бюджета 3580 рублей 56 копеек.
Кассационное
представление отозвано в установленном законом порядке.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступления осужденного
Серебрякова К.Ю., защитника - адвоката
Кузнецова О.В., прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
:
Серебряков К.Ю.
осужден за причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной
жалобе осужденный Серебряков К.Ю., не соглашаясь с приговором, указывает, что у
него отсутствовал умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Потерпевший П ***. первым нанес ему удар сапожным ножом в область живота. В
ответ на эти действия он нанес потерпевшему несколько ударов в область головы
руками и ногами. Судом не было учтено, что он и потерпевший претензий друг к
другу не имеют, а так же, что он, испугавшись за жизнь и здоровье потерпевшего,
первым вызвал скорую медицинскую помощь. Он имеет положительные характеристики,
является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся малолетний
ребенок и беременная жена, в содеянном раскаивается. Находясь под подпиской о
невыезде, от следствия и суда не скрывался.
Потерпевшим не был заявлен гражданский иск. Просит приговор суда
изменить в части назначенного наказания. Применить ст. 64 УК РФ и назначить
наказание, не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании
кассационной инстанции осужденный Серебряков К.Ю. и защитник Кузнецов О.В. поддержали доводы кассационной жалобы,
прокурор Горшков А.М. возражал против доводов кассационной жалобы и просил
оставить приговор без изменения.
Проверив материалы,
исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы,
заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор
законным, обоснованным, справедливым.
Вина Серебрякова К.Ю. в совершении
инкриминируемого деяния доказана
показаниями в судебном заседании потерпевшего П ***., свидетелей С ***К.,
С ***М., А *** протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключением
судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами подробный анализ
которым дан в приговоре.
Доводы кассационной
жалобы осужденного Серебрякова К.Ю. о том, что у него отсутствовал умысел на
причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опровергаются совокупностью
доказательств, положенных в основу приговора.
Из показаний потерпевшего П ***. следует, что 15 марта 2010 года он с
сожительницей С ***К., ее сыном Серебряковым К.Ю. и снохой распивали в доме
спиртное. Около 19 часов к ним в гости пришел А *** *** Во время распития
спиртного между Серебряковым К.Ю. и С ***.К.
возникла ссора. Серебряков К.Ю. стал оскорблять мать, а затем ударил ее по
голове. Он, заступаясь за С ***К., сапожным ножом ударил Серебрякова К.Ю. в
живот. После этого ушел в спальню и сел в кресло. В это время к нему подошел
Серебряков К.Ю., стащил его с кресла на пол и стал наносить ему удары ногами по
голове и лицу. У него из носа и губы потекла кровь, он потерял сознание. 16
марта 2010 года его доставили в Майнскую больницу, откуда он 18 марта 2010 года
самовольно уехал, почувствовав себя лучше.
Из показаний свидетеля С ***.К. – матери осужденного Серебрякова К.Ю.,
оглашенных в судебном заседании, следует, что 15 марта 2010 года в ходе
распития спиртного Серебряков К.Ю. поссорился с ней и П *** *** При этом осужденный оскорблял ее
нецензурной бранью и ударил по голове. П ***., заступаясь за нее, нанес
Серебрякову К.Ю. один удар сапожным ножом в область живота. После этого П ***.
ушел в другую комнату, сын пошел за ним, стащил его с кресла на пол, нанес
около 6 ударов ногами по голове и лицу.
Из показаний свидетеля С ***М. – жены Серебрякова К.Ю., оглашенных в
судебном заседании, следует, что 15 марта 2010 года в ходе совместного распития
спиртного между мужем и свекровью произошла ссора, во время которой Серебряков
К.Ю. ударил мать по голове, а П ***.,
заступаясь за нее, нанес ему один удар ножом в живот. Затем она, услышав ссору
между Серебряковым К.Ю. и П ***., зашла
в спальню, увидела П ***. лежащим на полу, вокруг него была кровь. Серебряков
К.Ю. находился рядом, сказал, что ударил П ***. несколько раз ногами по лицу и
голове.
Из показаний
свидетеля А ***., оглашенных в судебном заседании, следует, что 15 марта 2010 в
ходе совместного распития спиртных напитков Серебряков К.Ю. и П ***.,
поссорившись, ушли в спальную комнату. Услышав крик, он зашел к ним. Увидел в руках у П ***. нож и отобрал его.
Серебряков К.Ю. зажимал рукой бок. Ссора между ними продолжалась. Он видел
потом, что П *** лежал на полу, на его одежде, лице и рядом с ним было много
крови. Серебряков К.Ю. пояснил, что он стащил П ***. с кресла и нанес ему ногой
несколько ударов по лицу и голове.
Вина осужденного Серебрякова К.Ю. в совершении преступления
подтверждается также протоколом осмотра места происшествия, из которого следует,
что в квартире по адресу: Ульяновская область, М ***, с. Т *** 1-й пер. К ***,
д. 6, кв. 4 в спальной комнате обнаружены следы пятен бурого цвета; рапортом
оперативного дежурного ОВД по МО «Майнский район» о том, что 16 марта 2010 года в 5 часов в Майнскую
центральную районную больницу госпитализированы Серебряков К.Ю. и П ***. с
телесными повреждениями; протоколом
проверки показаний на месте, из которого следует, что Серебряков К.Ю.
подтвердил свои показания об обстоятельствах совершенного им преступления и
уточнил, что нанес три удара руками и три удара ногами в область лица и головы
П ***
Показания потерпевшего П ***.
согласуются и с выводами
судебно-медицинской экспертизы, согласно которым у П ***. обнаружены
закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга, закрытый перелом костей
свода черепа по теменно-затылочному височному шву, закрытый многооскольчатый
перелом правой скуловой кости со смещением, закрытый оскольчатый перелом
верхней челюсти справа, закрытые переломы нижней стенки и нижней части наружной
стенки правой глазницы, гематома в правой окологлазничной области, ушибы мягких
тканей лица, которые в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред здоровью по
признаку опасности для жизни, могли образоваться 15 марта 2010 года.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и обоснованно
положены в основу приговора.
Действия Серебрякова
К.Ю. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью, опасного для жизни человека.
Установлено,
что осужденный, действуя с умыслом на
причинение тяжкого вреда здоровью, нанес не менее 6 ударов ногами и руками со
значительной силой по голове потерпевшему уже после того, как последний
закончил свое противоправное поведение, и,
уйдя в другую комнату, сел в кресло.
Поэтому суд обоснованно сделал вывод о том, что доводы
осужденного о том, что он действовал в целях самообороны,
несостоятельны.
Выводы в приговоре
относительно квалификации действий осужденного надлежащим образом мотивированы.
Наказание
осужденному назначено справедливое, с
учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,
его личности, обстоятельств, смягчающих наказание.
В качестве
обстоятельств, смягчающих наказание, учтено: фактическое признание Серебряковым
К.Ю. своей вины, активное способствование раскрытию преступления, принятие мер
к оказанию медицинской помощи потерпевшему, наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка,
наличие беременности у его жены, психические недостатки, положительные
характеристики по месту работы, противоправное поведение потерпевшего. В том числе
были учтены судом при назначении наказания и обстоятельства, указанные в
кассационной жалобе. Осужденному обоснованно назначено наказание в виде лишения
свободы, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ст. 111 ч. 1 УК РФ.
Оснований для
применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением
свободы, как ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
Приговор
соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. На основании
совокупности всех исследованных в
судебном заседании доказательств, суд обоснованно сделал вывод о
доказанности вины осужденного
Серебрякова К.Ю. в инкриминируемом деянии. При этом в приговоре выводы суда
надлежащим образом мотивированы со
ссылкой на доказательства. За основу доказательств вины осужденного судом
приняты те доказательства, которые получены с соблюдением
уголовно-процессуального закона и которые нашли свое подтверждение в ходе
судебного следствия. Исследованным
доказательствам дана правильная оценка. Фактические обстоятельства дела
изложены в соответствии с доказательствами. Все исследованные доказательства в
приговоре проанализированы. Не
согласиться с выводами суда о признании достоверными одних доказательств и
несостоятельными других у судебной коллегии не имеется оснований.
По делу не
установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену
приговора.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены или изменения
приговора по доводам кассационных жалоб.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
:
Приговор Майнского районного суда Ульяновской области
от 25 июня 2010 года в отношении СЕРЕБРЯКОВА Константина Юрьевича оставить без
изменения, а кассационную жалобу – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
