Судья Старостина И.М. Дело № 12-144/2010 г.
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск 11 августа 2010 года
Судья Ульяновского областного суда Гвоздков Ю.Ю.,
при секретаре Хайретдиновой Р.И.,
с участием Берсенёва С.Ф., в отношении которого вынесено постановление
суда по делу об административном правонарушении, и его защитника Новикова А.В. рассмотрел
в судебном заседании от 11 августа 2010 года жалобу Берсенёва С.Ф. на
постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 июля 2010
года по делу об административном правонарушении, которым
Берсенёв С*** Ф*** ***,
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав выступления Берсенёва С.Ф. и его
защитника Новикова А.В., выразивших несогласие с постановлением суда, судья
УСТАНОВИЛ:
Судом признано доказанным то, что 13 марта 2010 года
в
8 часов 00 минут Берсенёв С.Ф., управляя автомобилем марки ВАЗ-21124,госномер
***, при движении по участку 50 километр
автодороги г.Саранск – с. Б.Березняки, нарушив требования пункта 11.5 Правил
дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения, где совершил столкновение с автомобилем марки ГАЗ-3110, госномер ***,
под управлением С***, что повлекло причинение последнему телесных повреждений,
которые расцениваются как средний тяжести вред здоровью.
Установив вышеуказанные обстоятельства, Инзенский районный суд
Ульяновской области постановлением от 14 июля 2010 года признал Берсенёва С.Ф.
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2 500
рублей.
В своей жалобе Берсенёв С.Ф., не соглашаясь с вынесенным в отношении
него решением суда, считает его незаконным и необоснованным. По его мнению, в
ходе производства по делу были существенно нарушены требования
административного законодательства. Указывает, что по делу было проведено
административное расследование, срок которого был продлен до 6 месяцев. Вместе
с тем он не был ознакомлен с соответствующими решениями с разъяснением ему прав
и обязанностей. Помимо этого ему не была направлена копия о проведении по делу
административного расследования. Также имело место проведение по делу
судебно-медицинского исследования, а не экспертизы. Кроме этого,
административное расследование по делу фактически было проведено неуполномоченными
на проведение процессуальных действий лицами, которые отобрали у него объяснение
и взяли показания у свидетелей. По его мнению, суд не дал надлежащей оценки вышеуказанным
обстоятельствам. Просит отменить постановление суда и производство по делу
прекратить.
В судебном заседании Берсенёв С.Ф. и его защитник Новиков А.В.,
поддержав доводы вышеуказанной жалобы, просили отменить постановление суда.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Берсенёва
С.Ф. и его защитника Новикова А.В., считаю, что постановление суда подлежит
отмене.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу
об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и
своевременное выяснение его обстоятельств, а также его разрешение в
соответствии с законом.
Вместе с тем по настоящему делу вышеуказанные требования
законодательства не были выполнены, в связи с чем принятое судом решение не
может быть признано законным и обоснованным, поскольку оно было вынесено
неправомочным судом.
Согласно части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном
правонарушении, по которому было проведено административное расследование,
рассматривается по месту нахождения органа, проводившего данное расследование.
Как следует из материалов дела, 13 марта 2010 года в 8 часов 00 минут
участке 50 километр автодороги г.Саранск – с. Б.Березняки имело место
дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21124, госномер
***, под управлением водителя Берсенёва С.Ф. и автомобиля марки ГАЗ-3110,
госномер ***, под управлением водителя С***, в результате которого последний
получил телесные повреждения.
В тот же день начальником отдела ГИБДД ОВД по Б.Березниковскому
муниципальному району Республики Мордовия по факту вышеуказанного
дорожно-транспортного происшествия было вынесено определение о возбуждении дела
об административном правонарушении и проведении по нему административного
расследования.
По окончании вышеуказанного расследования 16 июня 2010 года в отношении
Берсенёва С.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 29.5 КоАП
РФ, устанавливающей исключительную подсудность административного дела, по
которому было проведено административное расследование, дело в отношении
Берсенёва С.Ф. подлежало рассмотрению в Большеберезниковском районном суде
Республики Мордовия, то есть по месту проведения административного
расследования, а не в Инзенском районном суде Ульяновской области.
В соответствии с частью 5 статьи 30.7 КоАП РФ, если при рассмотрении
жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет
установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, оно подлежит
отмене, а дело направлению на рассмотрение по подведомственности.
С учетом приведенных обстоятельств, а также требований части 5 статьи
30.7 КоАП РФ, постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 14
июля 2010 года в отношении Берсенёва С.Ф. подлежит отмене, а дело направлению
на рассмотрение в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия, в ходе
которого суду необходимо принять законное, обоснованное и справедливое решение.
На
основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ
об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Инзенского районного суда Ульяновской области от 14 июля
2010 года в отношении Берсенёва С*** Ф*** по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, отменить и дело направить на рассмотрение
в Большеберезниковский районный суд Республики Мордовии.
Судья
