|
Судья Г***.
|
Дело №
22-2553/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Москалевой
Е.Г., Копилова А.А.,
при секретаре
Красновой Я.А.
рассмотрела в
судебном заседании от 22 сентября 2010 года
кассационную жалобу осужденного Киреева А.В. на приговор
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 августа 2010 года, которым
КИРЕЕВ А*** В***,
***, ранее судимый:
- 28 января 2002
года по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившийся
05 мая 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок в 1 год 11 месяцев 27 дней,
- 19 июня 2007 года
по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на
основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
освободившийся 15 мая 2009 года по отбытии срока,
осужден:
- по ст. 264 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от
27.12.2009 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права управлять
транспортным средством сроком на 2 года;
- по ст. 228 ч.1 УК
РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 года) к
1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ст. 228 ч.2 УК
РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ст. 69
ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять
транспортным средством на 2 года
Содержится под
стражей.
Срок наказания
постановлено исчислять с 22 апреля 2010 года.
Судьба вещественных
доказательств приговором решена.
Постановлено взыскать
с осужденного Киреева А.В. в пользу потерпевшего О***. в счет возмещения
имущественного ущерба 12 689 рублей 42 копейки, в счет компенсации
морального вреда 80 000 рублей.
Кассационное
представление отозвано прокурором в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступления осужденного Киреева А.В., адвоката Муртаковой
Н.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Шапиро А.М.,
полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Киреев А.В. признан
виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения,
повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего О***.,
а также в совершении незаконных приобретении и хранении наркотических средств в
крупном и особо крупном размерах.
Преступления
совершены им 19 июля 2009 года, 03 января 2010 года в Железнодорожном районе г.
Ульяновска и 21 апреля 2010 года в Засвияжском районе г. Ульяновска при обстоятельствах,
изложенных в приговоре.
В кассационной
жалобе осужденный Киреев А.В., не соглашаясь с приговором, считает его
несправедливым ввиду чрезмерной строгости назначенного наказания, которое не
соответствует тяжести содеянного. Считает также, что судом в полной мере не
принято во внимание полное признание вины, его состояние здоровья – наличие
серьезных заболеваний, раскаяние в содеянном и активное способствование
раскрытию других преступлений, что подтверждается показаниям свидетеля П***,
являющегося сотрудником милиции. Просит
приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор
законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о
виновности осужденного Киреева А.В. в содеянном соответствует фактическим
обстоятельствам дела, основан на совокупности доказательств, исследованных в
судебном заседании, никем из участников уголовного процесса не оспаривается и
подтверждается: признательными показаниями осужденного Киреева А.В., а также
показаниями потерпевшего О***., свидетелей Б***., Д***., П***., С***., П***., Ф***.,
Ш***., Т***., М***., К***., Ч***., М***., Д***., О***., а также другими
письменными объективными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия,
следственного эксперимента, личного досмотра,
заключениями экспертиз, другими доказательствами, изложенными в
приговоре.
Уголовно-правовая
оценка действий осужденного является правильной.
При назначении наказания
осужденному Кирееву А.В. суд, вопреки доводам его кассационной жалобы, в полной
мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность
виновного, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в
содеянном, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию других
преступлений, а также отягчающее наказание обстоятельство – рецидив
преступлений.
Учтено судом и то,
что осужденный Киреев А.В. привлекался к административной ответственности,
отрицательно характеризуется в быту, страдает опийной наркоманией 2 стадии.
Наказание осужденному
Кирееву А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 68 УК РФ. Его
вид и размер в полной мере мотивированы, оно является справедливым, и оснований
для его смягчения, о чем содержится просьба в жалобе осужденного, судебная
коллегия не находит.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не
установлено.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 09 августа 2010 года в
отношении КИРЕЕВА А*** В*** оставить без изменения, а кассационную жалобу
осужденного Киреева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
