Судья *** С.В. Дело № 22-2572/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22 сентября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Ленковского С.В., Потешкиной Ю.А.,
при секретаре Кочулимовой О.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 22 сентября 2010
года кассационную жалобу осужденного
Ефимова А.К. на постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 августа 2010 года,
которым
ЕФИМОВУ А*** К***
отказано в удовлетворении заявления о пересмотре приговора
Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24 апреля 2007 года.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В.,
выступление прокурора Шапиро А.М., полагавшей постановление суда оставить без
изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной
жалобе осужденный Ефимов А.К., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным
законом от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ в статью 62 УК РФ, суд должен был
смягчить назначенное ему наказание. Просит принять законное и обоснованное
решение.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Шапиро
А.М., выразившую несогласие с доводами жалобы осужденного, судебная коллегия
находит постановление суда законным и
обоснованным.
В соответствии с
изменениями, внесенными Федеральным законом РФ
№ 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии
смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или)
"к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих
обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей
максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из
приговора Заволжского районного суда г.
Ульяновска от 24 апреля 2007 года, при
назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судом были признаны
частичное возмещение Ефимовым
А.К. материального ущерба потерпевшему путем возврата
похищенного имущества, а также признание им своей вины в ходе предварительного
расследования. При этом срок назначенного осужденному наказания определен в пределах, предусмотренных статьей 62 УК РФ
в редакции Федерального закона № 141 - ФЗ
от 29 июня 2009 года.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к
обоснованному выводу об отсутствии оснований для смягчения назначенного
наказания и удовлетворения ходатайства осужденного о пересмотре приговора
районного суда.
Выводы суда в постановлении надлежащим образом мотивированы,
оснований сомневаться в правильности данных выводов не имеется.
Каких-либо нарушений норм
уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение
постановления суда, не усматривается.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 августа 2010 года в отношении Ефимова А***
К*** оставить без изменения, а кассационную
жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
