Судебный акт
Отказ в переводе в колонию-поселение
Документ от 29.09.2010, опубликован на сайте 06.10.2010 под номером 20908, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 162 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

 

Судья  ***.                                                            Дело  № 22 - 2604 / 2010  г.

 

К  А С  С  А Ц  И О Н  Н О Е      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

г. Ульяновск                                                                                   29 сентября 2010   года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шибковой  И.В.,

судей  Ленковского  С.В.  и   Малышева Д.В.,

при  секретаре    Станововой А.В. 

рассмотрела  в  судебном  заседании  от 29 сентября  2010 года кассационную жалобу осужденного Хуснетдинова Р.Т.  на постановление  Заволжского районного  суда  г. Ульяновска  от 05  августа  2010 года,  которым  в отношении                                 

ХУСНЕТДИНОВА  Р***  Т***,

***,       

отказано в удовлетворении  представления администрации учреждения ФБУ ИК- ***  о переводе для  дальнейшего отбывания наказания  из исправительной  колонии общего  режима  в  колонию – поселение.

Заслушав доклад  судьи Ленковского С.В., выступление прокурора  Мачинской А.В.,  судебная  коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Приговором  Заволжского районного  суда  г.Ульяновска  от  30 октября  2008  года  Хуснетдинов осужден по ст. 162 ч.2 УК  РФ к 7 годам лишения  свободы с отбыванием  наказания в исправительной  колонии общего режима.

Отбывает  наказание с 23.06. 2008  года. Конец  срока  - 22.06. 2015  года.

Администрация ФБУ ИК - 8  УФСИН  России по Ульяновской области  обратилась в суд  с  представлением о переводе Хуснетдинова  из  исправительной колонии общего режима в   колонию – поселение. Указанное  ходатайство  судом   было  рассмотрено  и  отклонено.

 

В кассационной жалобе  осужденный Хуснетдинов просит постановление отменить, поскольку  считает  его  незаконным  и  необоснованным. В обоснование указывает на то, что  судом в недостаточной степени принято во внимание  данные, характеризующие  его за период отбывания наказания, погашение им иска частично в связи с отсутствием  денежных средств, получением им двух профессий, его семейное положение и  позиция администрации. Указывает  на то, что  суд ошибочно указал на то, что он переводится из исправительной колонии строгого режима, в то время как он отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, и в постановлении не указан прокурор, принимавший участие в  судебном заседании. Просит постановление отменить.

 

Проверив материалы  дела, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора  Мачинскую А.В., судебная  коллегия  находит   постановление   законным  и  обоснованным.

 

В соответствии со статьей  78 ч.2 п. « в » УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся на облегченных условиях  содержания могут быть  переведены из исправительной колонии общего режима в  колонию – поселение по отбытии не менее  одной четверти срока  наказания.

Указанные  требования  закона  судом  не  были  нарушены.

Суд, исследовав  материалы  дела, проанализировал  поведение Хуснетдинова на  протяжении  всего  периода  отбывания  наказания, обоснованно пришёл  к выводу о том, что   в настоящее время  его перевод  на другой режим отбывания  наказания  является  преждевременным.

При  этом  суд  обоснованно  исходил из того, что  изменение вида исправительного учреждения является  поощрением  осужденного.

Судом  было  учтено, что  он за  время отбывания наказания  в исправительной колонии  имел 4 поощрения, не  имел  взысканий, с 20 ноября 2009 года находится на облегченных условиях отбывания наказания,  иск в размере 30 000  рублей погасил лишь частично в размере 6136 рублей.

При таких обстоятельствах  суд  обоснованно не удовлетворил  представление администрации о переводе осужденного Хуснетдинова для дальнейшего отбывания наказания в   колонию- поселение.

Указание в резолютивной части неправильного вида исправительного учреждения, в  котором  отбывает наказание осужденный, как и неуказание в постановлении  прокурора, не влияют  на  законность судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.

С  учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление  Заволжского  районного суда г.Ульяновска  от 05 августа  2010 года в отношении ХУСНЕТДИНОВА  Р***  Т***   оставить  без  изменения, а  кассационную  жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи