Судебный акт
Отказ в изменении вида исправительного учреждения признан законным
Документ от 29.09.2010, опубликован на сайте 03.11.2010 под номером 20952, 2-я уголовная, УК РФ: [ст. 162 ч.2; ст. 166 ч.2] [ст. 69 ч.3; ст. 70; ст. 162 ч.2; ст. 166 ч.2], судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья ***

                                 Дело № 22-2617/2010

                           

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             29 сентября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: 

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей: Москалевой Е.Г., Терентьевой Н.А.

при секретаре Гурьяновой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Назарова А.С. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 августа 2010 года, которым

 

НАЗАРОВУ А*** С***,

***

 

отказано в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Заслушав доклад судьи Рузавиной Т.А., выступление прокурора Шапиро А.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Назаров А.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным. При этом указывает, что суд повторно отказывает в переводе в колонию-поселение по одному и тому же основанию  ввиду наложения взыскания. Фактически он отбыл  ½ часть срока наказания, последние 2 года переведен и содержится в облегченных условиях, имеет поощрения, признал свою вину и раскаивается в содеянном. Отказывая ему в переводе, суд тем самым лишает его стимула стремиться к своему исправлению. Просит удовлетворить представление администрации.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

В соответствии со ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии не менее ¼ части срока наказания.

 

Как видно из представленных материалов, Назаров А.С. осужден  приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 15 января 2007 года по ст.ст. 162 ч. 2, 166 ч. 2 п. «а,в» , 162 ч.2, 166 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 3, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Осужденный Назаров А.С. отбыл установленную ¼ часть срока назначенного ему наказания, за период отбывания наказания переведен в облегченные условия, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, получил  ряд поощрений.

 

В то же время  Назаров А.С. нарушал режим содержания, за что на него в установленном законом порядке было наложено взыскание, которое хотя и погашено, но свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Поэтому суд пришел к правильному выводу, что нет уверенности в том, что Назаров А.С. перестал представлять опасность для общества, имеет устойчивую тенденцию к исправлению, в связи с чем  исправление данного осужденного в исправительном учреждении с менее строгими условиями содержания в настоящее время невозможно.

 

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Назарова А.С. судом, при вынесении постановления, были учтены все обстоятельства, свидетельствующие о степени его исправления, решение суда в полной мере мотивированно.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 августа 2010 года в отношении НАЗАРОВА А*** С*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Назарова А.С. – без удовлетворения.

 

Председательствующий   

 

Судьи: