Судья ***                                                                            Дело № 22-2576/2010 г.

 

КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                               22 сентября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда

в составе:

председательствующего                       Рузавиной Т.А.,

судей                                                       Копилова А.А., Москалевой Е.Г.

при секретаре                                       Красновой Я.А.

рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Адамцева И.В. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 августа 2010 года, которым

 

АДАМЦЕВУ И*** В***, ***

 

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вынесенного в отношении него приговоров Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 24 июля 2008 года и от 23 января 2009 года.

 

Заслушав доклад судьи Копилова А.А., мнение  прокурора Горшкова А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Адамцев И.В. не соглашается с постановлением суда. По его мнению, суд не принял во внимание, что приговор от 24 июля 2008 года был вынесен в особом порядке. Кроме этого, из материалов дела следует, что он активно сотрудничал со следствием, что должно было учитываться при пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 23 января 2009 года.

Просит постановление суда отменить и пересмотреть приговоры суда. 

 

Проверив  материалы дела,  обсудив  доводы  кассационной  жалобы, мнение прокурора Горшкова А.М., судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

 

Рассмотрев ходатайство осужденного Адамцева И.В. о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 24 июля 2008 года и от 23 января 2009 года, суд пришел к правильному выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку изменения, внесенные в уголовное законодательство Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года, каким-либо образом не улучшают положение данного осужденного.

 

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств  срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

 

Из представленных материалов следует, что назначенное приговором Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 24 июля 2008 года наказание и наказание, назначенное приговором от 23 января 2009 года находятся в пределах, установленных изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года, то есть не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра указанных выше приговоров в отношении Адамцева И.В. не имеется, и на это верно указал суд первой инстанции.

Выводы суда, вопреки доводам кассационной жалобы, являются обоснованными и мотивированными, соответствуют положениям законодательства.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного Адамцева И.В.

Также судебной коллегией не усматривается нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения.

 

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18 августа 2010 года в отношении АДАМЦЕВА И*** В***  оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи: