Судья З***. Дело № 22-2692
/ 2010 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13 октября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Савельевой О.И., Терентьевой Н.А.,
при секретаре Кобине О.В.
рассмотрела в
судебном заседании от 13 октября 2010
года кассационную жалобу Скороплетова А.Л. на постановление Мелекесского районного суда Ульяновской области от
02 августа 2010 года, которым
СКОРОПЛЕТОВУ А*** Л***, отбывающему наказание в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,
- отказано в принятии
жалобы от 19.07.2010 года на постановление старшего следователя прокуратуры Мелекесского района Ульяновской
области И***. от 26 июля 2006 года об
отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад
судьи Савельевой О.И., выступления
Скороплетова А.Л., прокурора Булгакова
И.Г., полагавшего постановление суда
оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе Скороплетов А.Л., не соглашаясь с
принятым решением, считает, что отказом в принятии его жалобы на рассмотрение
было нарушено его конституционное
право на рассмотрение жалобы
органом по его (Скороплетова) выбору и с участием всех
лиц, причастных к происшествию.
В судебном
заседании:
Скороплетов А.Л.
жалобу поддержал.
Прокурор Булгаков И.Г., считая доводы жалобы
несостоятельными, просил постановление суда оставить без изменения.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения
прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Из представленных
материалов усматривается, что
Скороплетов А.Л. оспаривает законность
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении
участковых уполномоченных милиции Мелекесского РОВД М*** и Х*** от 26
июля 2006 года, вынесенного старшим
следователем прокуратуры Мелекесского района Ульяновской области И***.
Указанное
решение было отменено постановлением руководителя Димитровградского
МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Ульяновской области К*** 25 мая 2009 года.
Поскольку в
настоящее время отсутствует предмет обжалования
в порядке ст. 125 УПК РФ, суд обоснованно отказал Скороплетову А.Л. в принятии его жалобы на постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 26 июля 2006 года.
В силу изложенного
доводы кассационной жалобы Скороплетова судебная коллегия находит несостоятельными.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 02 августа 2010 года об отказе Скороплетову А*** Л*** в принятии к рассмотрению его жалобы от 19.07.2010 года оставить без
изменения, а кассационную жалобу заявителя
– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
