Судья С***. Дело
№ 22-2710 / 2010 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13 октября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Терентьевой Н.А. и
Савельевой О.И.,
при секретаре Кобине
О.В.
рассмотрела в
судебном заседании 13 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного
Шамардина О.С. на постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23
августа 2010 года, которым
ШАМАРДИНУ О*** С***,
***,
отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания
наказания.
Заслушав доклад
судьи Терентьевой Н.А., выступления осужденного Шамардина О.С., прокурора
Мачинской А.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Шамардин О.С. считает постановление суда несправедливым, а
выводы суда – не соответствующими
фактическим обстоятельствам дела. Суд формально отнесся к рассмотрению
его ходатайства. Судом без достаточных оснований не принято во внимание мнение представителя администрации
исправительного учреждения о целесообразности
его условно-досрочного освобождения. Он
отбыл 1/2 часть срока назначенного
наказания, взысканий не имеет, 4 раза
поощрялся администрацией учреждения, с 19.02.2010 г. переведен на облегченные
условия содержания. Из имеющегося иска на сумму 6 944 рубля частично выплатил 1825 рублей, кроме того,
после судебного заседания выплатил еще 1800 рублей. Просит учесть, что он в
большей части получаемые средства тратит на погашение иска, несмотря на тяжелое материальное положение его
семьи. Считает, что эти обстоятельства
свидетельствуют о его исправлении, а вывод суда
об отсутствии таких данных не соответствует фактическим обстоятельствам
дела и свидетельствует о формальном отношении к его ходатайству. Просит
отменить постановление суда и применить
в отношении него условно-досрочное освобождение.
В дополнительной
кассационной жалобе осужденный Шамардин О.С. указывает, что в случае его
условно-досрочного освобождения он обязуется в кратчайший срок погасить
оставшуюся часть иска. Оставаясь в колонии, он не сможет это сделать из-за
отсутствия работы. Просит также учесть сложившиеся семейные обстоятельства. В
связи со скоропостижной смертью матери его отец нуждается в материальной и
моральной поддержке.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление осужденного
Шамардина О.С., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Мачинскую А.В.,
обосновавшую несостоятельность доводов жалобы, судебная коллегия приходит к
выводу о том, что постановление суда подлежит отмене.
Как следует из
представленных материалов, Шамардин О.С. приговором Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 02.04.2009 г. осужден по
ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный
отбывает наказание с 02 апреля 2009 года.
В соответствии со
ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой
по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной
справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения
совершения новых преступлений.
Согласно ч.1 ст. 79
УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному
освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не
нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого должны
быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношения к
труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному
и т.д.
Примерное поведение
и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о
высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно
длительное время. Вывод об исправлении осужденного должен быть основан на
всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в
исправительно-трудовом учреждении.
Судом установлено, что
осужденный Шамардин О.С. отбыл 1/2 срока
назначенного наказания, в период отбывания наказания взысканий не имел, 4 раза
поощрялся администрацией учреждения за добросовестный труд, с 19.02.2010 г.
переведен на облегченные условия содержания.
Отказывая в удовлетворении
ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, суд мотивировал это
тем, что имеющийся иск в размере 6 944 рубля погашен осужденным лишь в
незначительной части (в сумме 1825 рублей), хотя он имел на своем лицевом счету
денежные средства и тратил их на собственные нужды. Суд также указал, что
данных, свидетельствующих об исправлении осужденного и достижении цели
наказания, не добыто.
Вместе с тем, из
представленных материалов дела следует, что администрацией исправительного
учреждения осужденный Шамардин характеризуется положительно. Он принимает
активное участие в работах по благоустройству территории, добросовестно
относится к труду, на мероприятия воспитательного характера реагирует
правильно, поддерживает связь с родственниками, которая оказывает на него положительное воздействие. С представителями администрации
Шамардин ведет себя вежливо и корректно, отношения в колонии поддерживает с положительной
частью осужденных. Шамардин вину свою признает полностью, искренне раскаивается
в содеянном. Он твердо встал на путь исправления, и администрация ФБУ ИК-8 считает целесообразным его условно-досрочное
освобождение.
Суд при рассмотрении
ходатайства осужденного не дал должной оценки указанной позиции администрации исправительного учреждения.
Также судом не учтены и не
получили оценки сведения о наличии у Шамардина места жительства и регистрации,
о его родственных и социальных связях.
При таких обстоятельствах
судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда нельзя
признать соответствующим требованиям закона, в связи с чем оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела
суду необходимо устранить допущенные нарушения, полно и всесторонне проверить
доводы осужденного и принять по делу решение в строгом соответствии с
требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 23 августа 2010 года в отношении ШАМАРДИНА
О*** С*** отменить и направить материалы дела на новое судебное
разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи
