У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Дело-33-3723-2010 г.                                                                   Судья Матвеева  Л.Н.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

19 октября  2010 года                                                                                 г. Ульяновск

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей  Казаковой М.В., Костюниной Н.В.,

при секретаре  Тарановой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Разиной О*** А***  на решение Ленинского районного суда города Ульяновска  от 07 сентября 2010 года, по которому постановлено:

 

Иск Разиной О*** А***    удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области включить Разиной О*** А*** в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период  с 05.05.1999 года по 09.09.1999 года.

В остальной части иска о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода с 01.10.1994 года по 04.05.1999 года и в иске о досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказать.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Разина О.А.  обратилась  в  суд  с  иском  к УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе

г.Ульяновска о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и досрочном назначении пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением комиссии при  УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска  от 14.04.2010 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения такой пенсии. При этом в специальный стаж ответчиком включено 12 лет 7 месяцев 11 дней, не включены следующие периоды работы: с 01.10.1994 года по 09.09.1999 года - в должности руководителя кружка в Д*** п*** Ленинского района;  с 01.01.2001 г. по 19.11.2008 г. и  с 16.05.2009г. по 13.04.2010 г. - в должности педагога дополнительного образования в МОУ ДОД «Ц***», преподавателя (совместителя) в МОУ ДОД «Д***». С данным решением  не согласна,  просила  включить в специальный стаж работы период с 01.10.1994 года по 09.09.1999 года в должности руководителя кружка «К***» в Ц*** Ленинского района г. Ульяновска и обязать ответчика назначить досрочную пенсию  по старости с 14.04.2010 года - с даты обращения в пенсионный фонд.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе  Разина О.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что ее работа в спорный период в кружке «К***» является педагогической деятельностью, что подтверждено представленными ею доказательствами, в том числе должностными обязанностями руководителя кружка и педагога дополнительного образования и пояснениями свидетеля Л*** В.В., которым судом не дана надлежащая правовая оценка.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Разиной О.А., поддержавшей доводы кассационной  жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 названного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.19.2002 г № 781.

Из материалов дела следует, что 14.04.2010 г. Разина О.А. обратилась в УПФ РФ в Ленинском районе г. Ульяновска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи  с осуществлением педагогической деятельности.

По решению комиссии специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, составил  12 лет 7 месяцев 11 дней.

В специальный стаж ответчиком не засчитан период работы Разиной О.А.  с 01.10.1994 по 05.05.1999 г. - в должности руководителя кружка в Ленинском д*** п***.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд  пришел  к  правильному  выводу   о  том,  что  указанный период  работы  Разиной О.А.  не  подлежит  включению  в  ее  специальный  стаж.

При   этом  суд  обоснованно  исходил  из  того, что ни действующим в настоящее время Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается  досрочная  трудовая пенсия  по  старости,  утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781,  ни  ранее действовавшими Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067, не предусматривалось право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «руководитель кружка».

Доводы  кассационной  жалобы  Разиной О.А. об идентичности выполняемых ею функций в должности «руководителя кружка» функциям «педагога дополнительного образования»  выводов  суда  не  опровергают,  а поэтому  основанием  к  отмене решения  суда  не являются.

Приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 января 1993 г. № 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от  29 октября 2002 г. № 781.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации  от 11 июля 2002 г. № 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.

Вопрос о тождественности выполняемых истцом  функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мог быть решен судом в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативных правовых актах.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367, наряду с должностью «педагог дополнительного образования» сохранена и прежняя должность «руководитель кружка (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)».

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ленинского районного суда города Ульяновска  от 07 сентября 2010 года  оставить без изменения, а кассационную  жалобу  Разиной О*** А*** - без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи