Судебный акт
Обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в УК РФ
Документ от 20.10.2010, опубликован на сайте 18.11.2010 под номером 21298, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 70; ст. 111 ч.4, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Судья  Пртюков В.Д.                                                         Дело № 22-2858/2010г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.  Ульяновск                                                                            20 октября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего: Москалевой Е.Г.,

судей   Мелехина П.В. и Комлевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Я.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шишкина А.С. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 19 июля 2010 года, которым

ШИШКИНУ А*** С***, *** года рождения,

отказано в пересмотре приговора Карсунского районного суда Ульяновской области от 29 ноября 2007 года, которым он осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., мнение прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе осужденный Шишкин А.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить и снизить наказание до 10 лет лишения свободы в связи с внесением изменений в ст.61, ст.62 УК РФ Федеральным законом №141 от 29.06.2009 года, поскольку судом не были приняты во внимание смягчающие обстоятельства, а именно: при проведении предварительного расследования осужденный Шишкин А.С. активно давал показания, в содеянном признался и раскаялся, также не были учтены его молодой возраст и наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Вопреки доводам кассационной жалобы Шишкина А.С., у суда не имелось оснований для пересмотра приговора Карсунского районного суда в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

 

При этом суд учел, что в приговоре не указаны смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и обоснованно не усмотрел оснований для смягчения Шишкину А.С. наказания. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

 

Для обжалования приговора суда уголовно-процессуальным законом предусмотрен иной порядок.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 19 июля 2010 года в отношении ШИШКИНА А*** С*** оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: