Судья  Рукавишникова Е.А.                                                                Дело № 22-2914/10

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.  Ульяновск                                                                                   03 ноября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Москалевой Е.Г.,

судей   Мелехина П.В. и Малышева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 03 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Сибгатуллина И.А. на постановление Заволжского районного суда от 13 сентября 2010 года в отношении

СИБГАТУЛЛИНА И*** А***, ***, осужденного приговором Кузоватовского районного суда Ульяновской области от 23.10.2008 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; наказание отбывает в ФБУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области; срок отбытия наказания исчисляется с 08 августа 2008 года,

которому отказано в удовлетворении ходатайства о замене лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Мелехина П.В., выступление прокурора Горшкова А.М., осужденного Сибгатуллина И.А., судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Осужденный Сибгатуллин И.А. в кассационной жалобе указывает, что у него имеются поощрения. Откуда взялись взыскания, ему не известно. Указывает, что администрация препятствует его освобождению. Просит вынести справедливое решение.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Горшкова А.М., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, осужденного Сибгатуллина И.А., в полном объеме поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

 

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

 

Суд сделал правильный вывод о том, что достижение целей наказания в отношении Сибгатуллина И.А. не может быть достигнуто путем замены ему лишения свободы более мягким видом наказания.

 

К такому выводу суд пришел с учетом всех имеющих существенное значение для рассмотрения дела обстоятельств. При этом утверждение Сибгатуллина И.А. о том, что администрация исправительного учреждения препятствует освобождению осужденного, является надуманными и не может быть принято судом во внимание, поскольку в материалах имеется необходимая справка из ИК-***, из которой следует, что Сибгатуллин И.А. поощрений не имеет, на него наложено 10 взысканий, ни одно из которых не снято и не погашено. 

 

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Сибгатуллина И.А.

 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не усматривается.

 

В связи с изложенным судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

 

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388  УПК  РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Постановление Заволжского районного суда от 13 сентября 2010 года в отношении СИБГАТУЛЛИНА И*** А*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи: