УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-2924 / 2010 год
К А С С А Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 03 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного
суда в составе: председательствующего Рузавиной Т.А.,
судей Терентьевой Н.А. и Гвоздкова Ю.Ю.,
при секретаре Апариной К.Г.
рассмотрела в судебном заседании 03 ноября 2010 года
кассационную жалобу осужденного Чернышева И.А. на постановление Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 07 сентября 2010 года, которым в отношении
ЧЕРНЫШЕВА И*** А***
***, ранее судимого:
1) 13 сентября 2007 г. приговором мирового судьи судебного
участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения
свободы, освобожденного 03 июля 2008 г. условно-досрочно на 2 месяца 10 дней,
2) 26 ноября 2008 г. приговором мирового судьи судебного
участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска по ст. 119 ч.1 УК РФ с применением
ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 23 октября
2009 г. условно-досрочно на 2 месяца 2 дня,
3) 26 апреля 2010 г. приговором мирового судьи судебного
участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году
ограничения свободы,
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2
Ленинского района г. Ульяновска от 28 июля 2010 года по ст. 119 ч.1 УК РФ к 10
месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание
назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима,
- приговор мирового судьи от 28 июля 2010 года оставлен без
изменения, в приговор внесено уточнение: в резолютивной части считать
правильной дату рождения Чернышева И.А. 29 мая 1967 вместо 09 мая 1967.
Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., выступление
прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Чернышев И.А. указывает на
свое несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что он
неоднократно был судим по ст. 119 УК РФ, все эти преступления происходили в
одной квартире, потерпевшая и свидетели заинтересованы в его осуждении из-за
жилплощади. Себя он не считает пропащим человеком. Просит разобраться в данном
уголовном дела и заменить ему вид режима исправительной колонии с общего на
строгий.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы
кассационной жалобы осужденного, заслушав прокурора Шапиро А.М., полагавшую
необходимым постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения,
судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
кассационной жалобы осужденного не имеется.
Приговором мирового судьи Чернышев И.А. признан виновным в
совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления
этой угрозы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев на данный приговор
апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу осужденного,
правильно пришел к выводу о доказанности вины Чернышева И.А. в совершении
указанного преступления.
Его вина подтверждается показаниями потерпевшей К*** Е.А.,
свидетелей С*** Н.И., Л*** С.В., З*** О.Ю., Ч*** О.Д., протоколами осмотра
места происшествия и вещественного доказательства, а также признательными
показаниями осужденного Чернышева И.А.
Доводы осужденного Чернышева И.А. о его оговоре потерпевшей
и свидетелями, поскольку они заинтересованы в его осуждении из-за жилплощади,
были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и суд обоснованно
пришел к выводу о том, что указанные доводы не нашли своего подтверждения и
являются необоснованными.
Юридическая оценка действиям Чернышева И.А. по ст. 119 ч.1
УК РФ судом дана правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с
требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности
содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности. Выводы суда
апелляционной инстанции о том, что приговором мирового судьи осужденному
обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы, судебная
коллегия находит верными.
Судебная коллегия находит правильными выводы суда
апелляционной инстанции о том, что режим исправительного учреждения Чернышеву
И.А. назначен в соответствии с требованиями закона. Оснований для определения
Чернышеву И.А. исправительной колонии строгого режима не имеется.
В связи с тем, что в приговоре мирового судьи относительно
даты рождения осужденного была допущена техническая ошибка, то суд
апелляционной инстанции обоснованно принял решение об ее устранении.
Уголовное дело судом апелляционной инстанции рассмотрено с
соблюдением требований главы 44 УК РФ, в судебном заседании были рассмотрены
все доводы апелляционного представления и жалобы осужденного, и им в
постановлении суда дана соответствующая оценка.
Постановление суда является законным и обоснованным, и
оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07
сентября 2010 года об оставлении без
изменения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.
Ульяновска в отношении ЧЕРНЫШЕВА И*** А***
оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чернышева И.А. – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
