УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Иванова С.Ю.                                                                   Дело №33-3888\2010

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                  02 ноября 2010 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Королевой А.В.,

судей Костенко А.П. и  Маслюкова П.А.,

при секретаре Яковлевой Т.Ю.

 

рассмотрела  в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Континент» на заочное  решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2010 года, по которому постановлено:

Исковые требования Резаковой Т*** Н*** удовлетворить.

Взыскать в  пользу Резаковой Т*** Н*** с общества с ограниченной ответственностью «Континент» задолженность по заработной плате за период с октября 2009 года по февраль 2010 года в сумме 37 500 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 7 142 рублей 80 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 539 рублей 28 копеек.

Решение в части взыскании заработной платы в сумме 22 500 рублей подлежит немедленному исполнению. Решение суда в части взыскания заработной платы в сумме 15 000 рублей исполняется в общем порядке по вступлении решения суда в законную силу.

 

Заслушав доклад судьи Костенко А.П., пояснения представителей общества с ограниченной ответственностью «Континент» - Емельяненковой Л.В., Курушиной Е.Г., поддержавших доводы жалобы, Резаковой Т.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А  :

 

Резакова Т.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указала, что 19.03.2007г. была принята  в ООО «Континент» на должность заместителя главного бухгалтера, 02.05.2007г. переведена на должность главного бухгалтера. С октября 2009 года заработная плата ей не выплачивалась. Неоднократные ее просьбы о выплате заработной платы генеральным директором общества были проигнорированы. 10.02.2010 г. она была вынуждена уволиться по собственному желанию. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с октября 2009 года по 10 февраля 2010 года и компенсацию за неиспользованный отпуск.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Континент» просит решение отменить. Указывает, что о времени и месте рассмотрения дела общество надлежащим образом не извещалось. О состоявшемся решении стало известно от службы судебных приставов. Кроме того, указывает, что иск Резаковой Т.Н. заявлен необоснованно, поскольку заработная плата ей выплачивалась частично, поскольку общество с января 2010 года было переведено на неполный рабочий день.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской  Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. 

Из дела следует, что истица Резакова Т.Н. с 19.03.2007г. по 10.02.2010 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «Континент».

Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки (л.д.6-11), приказами о приеме на работу, переводе на должность главного бухгалтера (л.д.18-19).

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о выплате истице при ее увольнении  всех причитающихся выплат, не представлено, суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу истицы задолженность по заработной плате за период с октября 2009 года по 10 февраля 2010 года и компенсацию за неиспользованный отпуск за 2009 год.

Доводы жалобы, свидетельствующие о частичной выплате истице за указанный период суммы задолженности, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку доказательств этому представлено не было ни суду первой инстанции, ни в судебную коллегию при рассмотрении кассационной жалобы.

Не заслуживает внимания и довод жалобы о том, что ООО «Континент» не извещалось о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции на 18.08.2010г.

Материалами дела подтверждается, что извещение о дне слушания дела и судебная  корреспонденция, относящаяся к рассмотрению дела, судом направлялась по месту нахождения ООО «Континет» ( г. У***, ул. Р***, ***) и по месту жительства  Л***., который уполномочен действовать без доверенности от имени юридического лица.

При этом извещение о времени и месте рассмотрения дела на 18.08.2010 года  Л*** для ООО «Континент» было получено 06.08.2010 года, а заказная судебная корреспонденция, направленная по месту нахождения общества, возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 40-41).

Учитывая, что ответчик надлежащим образом был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, суд на законных основаниях 18.08.2010 года постановил по делу заочное решение.

Иное толкование ответчиком норм процессуального права является неверным.

Судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства при его правильном толковании.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Заочное решение Засвияжского  районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью  «Континент» -  без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи