УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***
|
Дело №
22-2961/2010
|
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Копилова А.А.,
Савельевой О.И.
при секретаре
Красновой Я.А.
рассмотрела в открытом
судебном заседании от 10 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Стрельникова
А.Н. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 28 сентября
2010 года, которым
СТРЕЛЬНИКОВ А*** Н***,
***
осужден по ст. 111
ч. 1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего
режима.
Мера пресечения
осужденному Стрельникову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания
постановлено исчислять с 28 сентября 2010 года.
Кассационное
представление отозвано прокурором в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Рузавиной Т.А., выступления осужденного Стрельникова А.Н., адвоката
Ермошкина Ю.И., потерпевшей Е***, поддержавших жалобу и просивших смягчить
наказание Стрельникову, применив ст. 73 УК РФ, прокурора Хуртиной А.В.,
полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стрельников А.Н. признан
виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни
человека, потерпевшей Е***.
Преступление совершено им 19
июня 2010 г. в Железнодорожном районе г. Ульяновска при обстоятельствах,
изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе
осужденный Стрельников А.Н., не соглашаясь с приговором, считает его чрезмерно
суровым. Суд, по его мнению, при назначении наказания не в полной мере учел то,
что он работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, его явку с
повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшей
причиненного ей вреда, которая является его сожительницей, претензий не имеет и просила суд не лишать его свободы. Просит
приговор изменить: применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание
считать условным.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор
законным, обоснованным и справедливым.
Уголовное дело рассмотрено в
соответствии с правилами главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок
принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.
Суд удостоверился в том, что ходатайство Стрельниковым А.Н. о рассмотрении дела
в особом порядке было заявлено добровольно, после консультации со своим
защитником-адвокатом, он осознавал характер и последствия заявленного им
ходатайства.
Уголовно-правовая оценка
действий осужденного Стрельникова А.Н. является правильной.
При назначении осужденному
Стрельникову А.Н. наказания суд в полной мере учел характер и степень
общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание
обстоятельства, в том числе и указанные в качестве доводов кассационной жалобы:
его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с
повинной, активное способствование расследованию преступления, вызов
медицинской помощи потерпевшей, заглаживание причиненного вреда, а также
отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Признав совокупность
смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд применил ст. 64 УК РФ,
назначив наказание ниже низшего предела. Оснований для большего смягчения
наказания, а также применения ст. 73 УК РФ, о чем содержится просьба в жалобе,
судебная коллегия не находит.
Нарушений норм
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не
установлено.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК
РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 28 сентября
2010 года в отношении СТРЕЛЬНИКОВА А*** Н*** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Стрельникова
А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: