УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Тазетдинова З.А.                                                             Дело № 7-198/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Ульяновск                                                                                   17 ноября 2010 года

Судья Ульяновского областного суда П.В. Мелехин,

при секретаре Филькиной О.П.

рассмотрел в судебном заседании от 17 ноября 2010 года протест прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Силантьева И.М. на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении

Мякишева М*** Ю***, ***, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Ульяновской области от 30 августа 2010 года признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Мякишев М.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, которое выразилось в том, что он 30 августа 2010 года у д. 7 по ул. Пушкарева г. Ульяновска, управляя автомобилем ГАЗ-31029, государственный номер ***, нарушил правила пункта 9.1 ПДД РФ о расположении транспортного средства на проезжей части дороги.

В своем протесте прокурор Засвияжского района г. Ульяновска не соглашается с решением суда, поскольку в постановлении не указано время совершенного правонарушения в нарушение ст.29.10 КоАП РФ. Кроме того, как указано в протесте, в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом не были учтены смягчающие, отягчающие обстоятельства в нарушение ст.26.1 КоАП РФ. Просит решение в отношении Мякишева М.Ю.  отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, доводы протеста, выслушав прокурора Алексахину Е.А., в полном объеме поддержавшую доводы протеста, Мякишева М.Ю., подтвердившего факт совершения им указанного административного правонарушения, представителя ГИБДД Ф***, полагавшую, что постановление инспектора ДПС и решение суда являются законными и обоснованными, судья приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным.

В судебном заседании суд первой инстанции выслушал Мякишева М.Ю. и инспектора ДПС М***, подтвердивших факт нарушения первым правил дорожного движения при обстоятельствах, изложенных в постановлении инспектора ДПС.

Суд правильно указал на то, что неуказание в описательной части постановления в отношении Мякишева М.Ю. даты совершения им административного правонарушения с учетом установленных фактических обстоятельств дела не влияет на доказанность вины Мякишева М.Ю. и в данном случае не является основанием для отмены постановления. Указанный вывод является законным и обоснованным, поскольку, как установлено в судебном заседании, постановление инспектора вынесено на месте совершения административного правонарушения. Таким образом, дата вынесения постановления, указанная в нем, является фактически датой совершения Мякишевым М.Ю. административного правонарушения.   

Выводы суда мотивированы надлежащим образом, оснований ставить их под сомнение не имеется.

Вопреки доводам протеста прокурора, суд в своем решении обсудил вопросы, связанные с назначенным Мякишеву М.Ю. административным наказанием. Суд второй инстанции также не находит оснований для изменения постановления и решения в этой части.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29 октября 2010 года в отношении МЯКИШЕВА М*** Ю*** оставить без изменения, а протест прокурора – без удовлетворения.

Судья