УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Мировой судья ***
Федеральный
судья *** Дело № 22 - 2990/ 2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2010 года
г. Ульяновск
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда
в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Савельевой
О.И., Копилова А.А.,
при секретаре
Красновой Я.А.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 10 ноября 2010
года кассационную жалобу осужденного Опарина О.И. на приговор мирового
судьи судебного участка № 2 Мелекесского района Ульяновской области от 12
августа 2010 года и приговор апелляционной инстанции Мелекесского районного
суда Ульяновской области от 22 сентября 2010 года в отношении
О П А Р И Н А О***
И***, *** ранее судимого:
1. 27.02.2004 года
по ст.ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года), по ст.ст. 33 ч.
4, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) к 3 годам 2
месяцам лишения свободы; освобожден условно- досрочно 1.07.2005 года на 1 год
10 месяцев 4 дня;
2. 11.04.2007 года
по ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003
года) с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожден
условно-досрочно 13.10.2009 года на 11 месяцев 18 дней.
Указанным приговором
мирового судьи судебного участка № 2 Мелекесского района Ульяновской области от
12 августа 2010 года Опарин О*** И***
осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на 3
месяца с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
На основании ст.ст. 79,
70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого
режима.
Срок отбытия
наказания исчислен с 12 августа 2010 года.
Мера пресечения
Опарину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на
заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Приговором
апелляционной инстанции Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22
сентября 2010 года приговор мирового
судьи от 12 августа 2010 года изменен:
Опарин О*** И***
признан виновным по ст. 116 ч. 1 УК РФ,
и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца
с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
На основании ст.ст.
79, 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в
виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии
строгого режима.
Срок отбытия
наказания исчислен с 12 августа 2010 года.
В описательно -
мотивировочную часть приговора внесено указание о том, что квалифицирующий признак «из хулиганских
побуждений» исключен из обвинения и действия квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УК
РФ, исходя из позиции государственного обвинителя.
Процессуальные
издержки в сумме 2 088 рублей 66 копеек отнесены на счет федерального
бюджета.
В остальном приговор
мирового судьи оставлен без изменения.
Заслушав доклад
судьи Савельевой О.И., выступления осужденного Опарина О.И., адвоката Саловой
Е.В., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Опарин О.И. признан
виновным в совершении 17 апреля 2010 года в отношении С*** иных насильственных
действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в
ст. 115 УК РФ.
В кассационной
жалобе осужденный Опарин О.И., не соглашаясь с принятым решением, указывает,
что нанес удар потерпевшему на почве неприязненных отношений. В судебных
заседаниях С*** допрошен не был, чем нарушено было его (Опарина) право на
защиту. Со слов С*** известно, что потерпевший имел намерение заявить
ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. А заявление
С*** о назначении наказания в соответствии с законом, на которое
сослался суд, было представлено не в ходе судебного заседания, а
позднее. Просит приговор суда отменить, а дело направить на новое судебное
разбирательство.
В судебном
заседании:
Осужденный
Опарин и адвокат Салова Е.В. жалобу поддержали.
Прокурор Шапиро
А.М., просила приговор мирового судьи и приговор суда апелляционной инстанции
отменить. После переквалификации
государственным обвинителем действий Опарина на ч. 1 ст. 116 УК РФ,
данное дело стало делом частного обвинения. Потерпевший в суде первой и
апелляционной инстанции участия не принимал, у него не выяснялось, желает ли он
привлекать Опарина к уголовной ответственности.
Проверив
представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения
прокурора, судебная коллегия находит приговор мирового судьи и приговор суда
апелляционной инстанции подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как следует из
материалов дела, в ходе судебного заседания при рассмотрении дела мировым
судьей государственным обвинителем
изменено обвинение с ч. 2 п. «а» ст. 116 УК РФ на часть 1 ст. 116 УК РФ.
В случае переквалификации
действий подсудимого на статью Уголовного кодекса, по которой судопроизводство
осуществляется в порядке частного обвинения, суд в силу требований ч. 5 ст. 319
УПК РФ обязан выяснять у потерпевшего, желает ли он привлекать подсудимого к
уголовной ответственности, разъяснять потерпевшему право на примирение сторон,
и в случае его волеизъявления на примирение
выяснять мнение подсудимого о возможности такого примирения.
Однако мировым судьей и судом апелляционной инстанции указанные требования
закона были нарушены. Судебное
разбирательство проведено и обвинительные
приговоры постановлены без участия потерпевшего.
При таких обстоятельствах принятые решения нельзя признать законными и
обоснованными, они подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое
судебное разбирательство.
При новом
рассмотрении дела необходимо
устранить указанные нарушения и с учетом установленных
обстоятельств принять законное и обоснованное решение.
Мера пресечения Опарину О.И. в виде заключения под стражу
подлежит изменению на подписку о
невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного,
руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2
Мелекесского района Ульяновской области от 12 августа 2010 года и приговор
апелляционной инстанции Мелекесского районного суда Ульяновской области от 22
сентября 2010 года в отношении
ОПАРИНА О*** И*** отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в
Мелекесский районный суд Ульяновской области,
но в ином составе судей.
Меру пресечения Опарину О*** И*** в виде заключения под
стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи Опарина
О.И. освободить.
Председательствующий
Судьи
