У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й    С У Д

 

Судья Калашникова Е.В.                                                      Дело-33-3967-2010 г.                                               

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                             09 ноября 2010 года                                                                                 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Шлотгауэр Л.Л.,

судей Булгакова Г.М. и Костюниной Н.В.,

при секретаре Бутузовой Я.А.                 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя истца Смирнова М*** С*** – Просвирновой О*** А*** на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 октября 2010 года, по которому постановлено:

 

В удовлетворении исковых требований Смирнова М*** С*** к Смирновой Ю*** В***  о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию № ***, выданного Смирновой Ю*** В*** на земельный участок с кадастровым номером ***, недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером ***, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области  02.06.2010 на имя Смирновой Ю*** В***, недействительным, признании права собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв. м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: г. Ульяновск, поселок Л***, улица Ф***, ***, в порядке наследования  отказать.

 

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М.,  объяснения Магомедовой Н.Ю. и Просвирновой  О.А. - представителей Смирнова М.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, Устимовой Г.А.- представителя Смирновой Ю.В., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Смирнов М*** С*** обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Смирновой Ю*** В*** и нотариусу Инжутовой С.В. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок недействительными, признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ***.***.2002 умерла его бабушка У*** Т.Е., после смерти которой остались земельный участок, принадлежавший ей на праве собственности,  площадью 1500 кв.м (кадастровый номер ***), земельный участок,  принадлежащий ей на праве бессрочного (постоянного) пользования,  площадью  1475 кв.м (кадастровый номер ***). Кроме этого, на праве собственности ей принадлежал дом. Все указанное выше имущество располагалось по адресу: г. Ульяновск, поселок Л***, ул. Ф***, д. ***.

Устимова Т.Е. на основании завещания от 14.08.2001 завещала все вышеперечисленное имущество  ему (истцу).

Однако 25.10.2001 У*** Т.Е. оформила новое завещание на основании которого жилой дом с земельным участком она  завещала У*** Ю.В. У*** Ю.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, а в октябре 2002 года У*** Ю.В. оформила право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1475 кв. м, на котором располагалось домовладение, перешедшее ей в порядке наследования.

На основании договора купли-продажи от 19.09.2005 У*** Ю.В. продала жилой дом и земельный участок Бодрову Е.В. и Бодровой  Е.А.

Истец указывает, что на основании завещания от 14.08.2001 все имущество У*** Т.Е. было завещано ему, а на основании завещания от 25.10.2001 У*** Ю.В. были завещаны лишь жилой дом и земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1475 кв. м.

Второй земельный участок с кадастровым номером ***, который принадлежал наследодателю на праве собственности, не был завещан ответчице, поэтому на основании ранее выданного ему завещания он должен быть передан ему.

Просил признать свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 20.05.2010 на имя Смирновой (У***) Ю.В, свидетельство о государственной регистрации права в части земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером *** недействительными и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный земельный участок.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Бодров Е.В. и Бодрова Е.А.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Смирнова М.С. – Просвирнова О.А. просит решение суда отменить, указывая по существу те же обстоятельства, что были изложены в исковом заявлении.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что У*** Т.Е. на праве собственности  принадлежал дом, расположенный на земельном участке площадью 1475 кв.м,  предоставленном ей  в бессрочное (постоянное) пользование с кадастровым номером  ***. Кроме этого, на праве собственности  ей принадлежал земельный участок площадью  1500 кв.м с кадастровым номером   ***. Все указанное имущество находилось по адресу: Ульяновская область, Ч*** район, поселок Л***, ул. Ф***, ***.

При жизни У*** Т.Е. завещанием от 14.08.2001 завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество Смирнову М.С.

Позже, 25.10.2001  У*** Т.Е. составила новое завещание, которым  дом с земельным участком  завещала  У*** (Смирновой) Ю.В.

***.***.2002 У*** Т.Е. умерла.

После смерти наследодателя  Смирнова Ю.В. приняла наследство.

16.08.2002 Смирновой Ю.В. нотариусом выдано свидетельство  о праве на наследство по завещанию на дом с пристроем, расположенный  по адресу: Ульяновская область, Ч*** район, поселок Л***, ул. Ф***, ***.  Право собственности на домовладение Смирновой Ю.В. зарегистрировано в установленном законом порядке,  30.08.2002 на ее имя выдано свидетельство  о государственной регистрации права.

Постановлением главы администрации  Мирновского  сельсовета Чердаклинского района от 02.10.2002 № 144 земельный участок площадью 1475 кв.м, на котором располагается  указанное выше домовладение,  в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства передан  Смирновой  (У*** ) Ю.В.

На основании договора купли – продажи  от 19.09.2005 Смирнова Ю.В. продала дом и земельный участок площадью 1475 кв.м, расположенные по адресу: поселок Л***, ул. Ф***, ***, Бодрову Е.В. и Бодровой Е.А.

20.05.2009 Смирновой Ю.В. нотариусом выдано свидетельство   о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером ***, расположенный по указанному выше адресу, на основании которого 02.06.2010 ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права  собственности  на земельный участок.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст.1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Суд первой инстанции правильный сделал вывод о том,  что оформлением завещания  на имя У*** (Смирновой) Ю.В. на  передачу в порядке наследования принадлежащих ей на праве собственности дома и земельного участка, расположенных по адресу: п. Л***, ул. Ф***,  ***, она отменила в указанной части свое завещание на все принадлежащее ей на момент смерти имущество, оформленное ею ранее на имя  Смирнова  М.С.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии  правовых оснований  для признания недействительными оспариваемых истцом сделок  и признания за ним права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым ном  ***  является правильным.

В кассационной жалобе представителя  Смирнова М.С. указывается, что  объем наследственного имущества, указанного в завещании, оформленном на  имя Смирнова М.С., больше, чем объем наследственного имущества, указанного в завещании, оформленном на имя  У*** (Смирновой) Ю.В.  У*** Т.Е., оформляя завещание на имя ответчицы, отменила завещание, оформленное на его имя, только в отношении дома и земельного участка площадью 1475 кв. м с кадастровым номером    ***.  Другой земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером ***, принадлежащий на праве собственности наследодателю, должен быть передан в порядке наследования ему.

Указанные доводы  не могут быть признаны  состоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании  норм права.

В силу ст.1112 ГК РФ  в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла и правого содержания приведенной выше нормы права следует, что завещатель может посредством завещания определить по своему усмотрению дальнейшую судьбу имущества, принадлежащего ему на праве собственности или ином вещном праве.

Из материалов дела следует, что на праве собственности  У*** Т.Е. принадлежали дом и земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером ***.

Земельный участок площадью 1475 кв.м  с кадастровым номером ***, на котором располагался дом, являлся муниципальной собственностью, переданной в бессрочное пользование У*** Т.Е.

Таким образом, в порядке наследования У*** Т.Е.могло быть передано   только имущество, принадлежащее ей  на праве собственности. Земельный участок  площадью 1475 кв. м в порядке наследования ею не мог быть передан.

Поскольку спорное имущество  было передано в собственность У*** (Смирновой)  Ю.В. на законных основаниях, то право Смирнова М.С. на него возникнуть не может.  

Другие доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и  в решении им дана правильная юридическая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены состоявшегося по делу решения суда,  не имеется.

Материальный закон судом применен правильно.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

 

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя истца Смирнова М*** С*** – Просвирновой О*** А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи