Судебный акт
Отказ в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение
Документ от 17.11.2010, опубликован на сайте 21.12.2010 под номером 21831, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 131 ч.1; ст. 139 ч.1; ст. 162 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

                                    УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

Судья  ***                                                                   Дело № 22- 3061/2010г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                           17 ноября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда  в составе:

председательствующего Рузавиной Т.А.,

судей   Савельевой О.И., Москалевой Е.Г.,

при секретаре Апариной  К.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2010 года  кассационную жалобу осужденного Курило Д.Н. на постановление Димитровградского городского суда  Ульяновской области от  04 октября 2010  года, которым

 

отказано в удовлетворении ходатайства администрации учреждения ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области о  переводе осужденного    КУРИЛО   Д*** Н*** из исправительной колонии общего  режима в колонию - поселение.

 

Заслушав доклад судьи Савельевой О.И., выступление прокурора Овчинниковой О.И.., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

В кассационной жалобе  осужденный Курилов Д.Н. считает отказ в переводе его в колонию-поселение незаконным и несправедливым решением. Выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют материалам его личного дела. Просит отменить постановление суда и направить материал на новое судебное рассмотрение.

 

В судебном заседании прокурор Овчинникова О.И., считая доводы жалобы необоснованными, просила постановление оставить без изменения.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

 

Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что  Курило Д.Н. был осужден приговором Карсунского районного суда Ульяновской области от 30.10.2007 года  по ст.ст. 162 ч.2, 139 ч.1, 131 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывает назначенное наказание с 09 августа  2007 года,   неотбытый срок наказания на момент  рассмотрения ходатайства   составляет 3 года 4 месяца. 

За время отбывания наказания взысканий не имеет, 5 раз  поощрялся  за добросовестное отношение к труду и учебе, активное участие  в культурно- массовых мероприятиях и хорошее поведение, администрацией учреждения характеризуется положительно. С  19 июля 2010  года  Курило  переведен из обычных в облегченные условия содержания.

 

Поскольку осужденный  отбывает наказание в облегченных условиях незначительный промежуток времени, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о  возможности  отбывания  Курило наказания   в более легких условиях содержания, следовательно,  и  достаточных оснований для  перевода осужденного в колонию - поселения.

Судебная коллегия таких оснований также не усматривает.

 

Ходатайство рассмотрено всесторонне, полно и объективно, все представленные суду материалы исследованы и проанализированы, в том числе и данные о наличии пяти поощрений, полученных  в период  с 05.06.2008 года по 29.04.2010 года.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 октября 2010 года в отношении КУРИЛО Д*** Н*** оставить без изменения, а  кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи