Судебный акт
Пересмотр приговора признан законным
Документ от 24.11.2010, опубликован на сайте 21.12.2010 под номером 21880, 2-я уголовная, УК РСФСР: ст. 102; ст. 146 ч.2, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья ***                                                                  Дело №22-3123/2010 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                             24 ноября 2010 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Москалевой Е.Г.,

судей Львова Г.В., Савельевой О.И.,

при секретаре Тураевой Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Никонова А.А. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 октября 2010 года, которым в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотрен приговор Ульяновского областного суда от 30 июня 2005 года в отношении

НИКОНОВА  А***  А***,

***

осужденного:   по ст.102 п.“а” УК РСФСР (в редакции ФЗ от 03 декабря 1982 года) к 11 годам лишения свободы, по ст.146 ч.2 п.“а,б,в” УК РСФСР (в редакции ФЗ 03 декабря 1982 года) к 9 годам лишения свободы. На основании ст.40 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 18декабря 2004 года.

 

Заслушав доклад судьи Львова Г.В., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе осужденный Никонов А.А., не оспаривая постановление в части приведения в соответствие с действующим законодательством постановленного в отношении него приговора, выражает сомнение в правильности назначенного ему наказания по совокупности преступлений, с учетом требований ст.40 УК РСФСР, полагая, что оно не должно превышать 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

 

В судебном заседании кассационной инстанции прокурор Шапиро А.М. считала доводы жалобы осужденного не основанными на требованиях закона. Просила постановление суда  оставить без изменения.

 

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

 

В связи со вступлением в силу Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений и дополнений  в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ», суд привел в соответствие с действующим законодательством постановленный в отношении Никонова А.А. приговор от 30 июня 2005 года, а именно: назначил ему наказание по ст.102 п. “а” УК РСФСР с учетом требований ст.62 УК РФ (в редакции от 29.06.2009 года) в виде 9 лет 10 месяцев лишения  свободы.

 

Именно с учетом всех установленных уголовным законом правил, как общих, так и специальных, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для сокращения срока наказания осужденному Никонову А.А. по ст.146 ч.2 п. “а,б,в” УК РСФСР с учетом изменений, внесенных в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ,  поскольку размер назначенного ему наказания значительно ниже 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой он осужден.

 

Не согласиться с выводами суда в данной части оснований не имеется.

 

На основании ст.40 ч.1 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Никонову А.А. 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Что касается сомнений осужденного Никонова А.А. в правильности назначения ему наказания по совокупности совершенных преступлений, то нахожу их необоснованными.

 

В соответствии со ст.40 ч.1 УК РСФСР, если лицо признано виновным в совершении двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК РСФСР, ни за одно из которых оно не было осуждено, суд, назначив наказание отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний в пределах, установленных статьей, предусматривающей более строгое наказание.

 

Никонов осужден за совершение преступлений, каждое из которых предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы. По совокупности данных преступлений, путем частичного сложения наказаний, Никонову назначено менее 15 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.40 ч.1 УК РСФСР.

Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

 

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11 октября 2010 года в отношении  Никонова А*** А*** оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи