УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья  Штунь А.А.                                                                       Дело № 7-207/2010 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                         01 декабря 2010 г.

 

Судья Ульяновского областного суда  Герус М.П.

при секретаре  Воронцовой И.В.,

с участием помощника прокурора Засвияжского района  Алексахиной Е.А., старшего юристконсульта УГИБДД  УВД по Ульяновской области Фоминой Н.В., рассмотрел в    судебном заседании 01 декабря 2010  года протест прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Силантьева И.М. на не вступившее в законную силу решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от  03 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым в отношении:

 

ПРОСКУРИНА А *** П ***

 

оставлено без изменения постановление инспектора ДПС  ОГИБДД УВД по Ульяновской области 73 КН 484603 от 05.09.2010 г. о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Доложив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В своем протесте прокурор Засвияжского района г. Ульяновска Силантьев И.М. просит отменить указанное  решение суда по следующим основаниям.

Считает, что  отсутствие даты совершения правонарушения в постановлении инспектора ДПС  ОГИБДД УВД по Ульяновской области 73 КН 484603 в отношении Проскурина А.П. является  нарушением требований ст. 29.10 КоАП РФ, влекущем отмену постановления.  Указывает, что в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами,  подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются также и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как в постановлении инспектора ДПС  ОГИБДД УВД по Ульяновской области 73 КН 484603, так и в решении судьи от 03 ноября 2010 года  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не выяснялись.

 

В судебном заседании Ульяновского областного суда помощник прокурора Засвияжского района  Алексахина Е.А. поддержала доводы протеста, старший юрисконсульт  УГИБДД УВД по Ульяновской области Фомина Н.В.возражала против доводов протеста.

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю решение суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела,  постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Ульяновской области 73 КН 484603  от 05.09.2010 года Проскурин А.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и  на  него   наложен штраф в размере 500 рублей.

Проверив доводы протеста прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Силантьева И.М. о незаконности и необоснованности вынесения вышеуказанного постановления  инспектора ДПС  Чечевицына С.А., судья Засвияжского районного суда  г. Ульяновска пришел к правильному выводу о том, что данное постановление подлежит оставлению без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения.

Судом верно признано  установленным то, что факт совершения  Проскуриным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, имел место.  Проскурин А.П. подписал постановление о наложении на него административного штрафа и замечаний по поводу указанного постановления не принес.  Тем самым Проскурин А.П. согласился с содержанием указанного постановления. Поскольку обстоятельства совершения правонарушения Проскуриным не оспаривались, то в соответствии с требованиями закона протокол об административном правонарушении не составлялся. На месте совершения административного правонарушения инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Ульяновской области  было вынесено постановление 73 КН 484603, в котором указана дата его вынесения – 05.09.2010 года. Поскольку  постановление инспектором вынесено на месте немедленно, то  указанная в постановлении дата – 05.09.2010 года и является датой совершения административного правонарушения. Таким образом, судья пришел к правильному выводу о том, что отсутствие  в постановлении 73 КН 484603 даты совершения правонарушения не влияет на доказанность вины  Проскурина А.П.  и не является основанием для отмены постановления о привлечении Проскурина А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.  Что касается доводов протеста о том, что  при вынесении постановления  инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Ульяновской области  и при принятии решения судом не выяснялись обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, то  Проскурин А.П. на месте совершения правонарушения согласился с обстоятельствами правонарушения и с размером наложенного на него административного штрафа и не оспаривал его.

Таким образом, по делу отсутствуют основания для отмены или изменения судебного решения по доводам  протеста прокурора Засвияжского района г. Ульяновска.

Также по делу не усматривается и других нарушений законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение решения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

Р Е Ш И Л:

 

Решение  Засвияжского районного суда г. Ульяновска  от 03 ноября 2010 года в отношении ПРОСКУРИНА А *** П *** по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а  протест - без удовлетворения.

 

Судья