УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Гурьянов Д.Г.
Дело № 22- 3194 / 2010 года
К А
С С А
Ц И О
Н Н О
Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Ленковского
С.В. и Кабанова
В.А.,
при секретаре
Пастбиной М.Е.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 08 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного
Скрипина В.А. на приговор
Заволжского районного суда города
Ульяновска от 26 октября 2010 года, которым
СКРИПИН В*** А***,
***
о с у ж д е н: по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 2 УК
РФ к 3 годам лишения
свободы;
- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения
свободы со штрафом в размере 40 000 рублей.
В соответствии со
ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет
лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей, с отбыванием
наказания в исправительной колонии
общего режима.
Взят под
стражу в зале суда. Срок
наказания исчислен с 26 октября 2010 года.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Кассационное представление отозвано в соответствии с ч. 3 ст. 359
УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Ленковского С.В.,
выступления осужденного Скрипина В.А., адвоката
Большаковой С.Е. и прокурора Горшкова А.М.,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда
Скрипин В.А. признан
виновным в пособничестве в
покушении на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном
размере; а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта
наркотического средства.
Преступления им
были совершены в период времени с 02 июня 2010 года по 20 июня 2010 года в г.
Ульяновске при обстоятельствах, подробно
изложенных в приговоре.
В
кассационной жалобе осужденный
Скрипин В.А., не оспаривая выводы суда
в части установления фактических
обстоятельств дела и квалификацию его действий, не соглашаясь с
приговором, указывает на
суровость назначенного ему наказания. Считает, что суд не в полной мере
учел все смягчающие обстоятельства по делу.
Просит приговор суда изменить,
назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В судебном заседании:
- осужденный Скрипин В.А. и адвокат Большакова С.Е. доводы
жалобы поддержали;
- прокурор Горшков
А.М. возражал против
доводов жалобы и
обосновал их несостоятельность.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников уголовного
судопроизводства, судебная
коллегия считает приговор законным, обоснованным и
справедливым.
Выводы суда о
виновности осужденного Скрипина в совершении инкриминируемых ему
преступлений основаны на доказательствах, всесторонне и полно
исследованных в судебном заседании и
получивших соответствующую оценку
в приговоре, и никем из участников процесса не
оспариваются.
Правовая оценка его
преступным действиям дана
правильно. Выводы суда об
этом подробно мотивированы в
приговоре.
Вопреки доводу жалобы, назначенное Скрипину наказание
отвечает требованиям ст. 60 УК РФ. При назначении
наказания были учтены характер
и степень общественной опасности
содеянного, влияние назначенного наказания на
исправление виновного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства.
Суд обоснованно назначил
наказание в виде реального лишения
свободы. Назначенное ему наказание
является разумным и справедливым.
Оснований для смягчения наказания или
применения положений ст. 73 УК РФ
судебная коллегия не находит.
Приговор
соответствует требованиям ст. 307 УПК
РФ.
Нарушений уголовно – процессуального закона,
влекущих изменение или отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь
ст.ст. 377, 378 , 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заволжского
районного суда г. Ульяновска
от 26 октября 2010
года в отношении СКРИПИНА В****** А*** оставить без
изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
