УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

***                                         Дело-22-3219/2010 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                     08 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,       

судей          Геруса М.П., Киргизова И.В.,

при секретаре       Апариной К.Г.

рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Пузракова А.Ю., кассационную жалобу осужденного Арбузова В.П на приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 01 ноября 2010 года, которым

А Р Б У З О В В *** П ***, судимый:

1) 28.03.2007 по ст.ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

2) 02.07.2008 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с применением ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 28.03.2007 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

3) 20.03.2009 года по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден согласно постановлению суда от 26.06.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 6 дней,

4) 20.08.2010 г. с учетом определения Ульяновского областного суда от 29.09.2010 г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 10 лет. В соответствии со ст.ст. 70,79 УК РФ окончательно к лишению свободы на 10 лет 6 месяцев;

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 20 августа 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 01 ноября 2010 года. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Арбузова В.П. под стражей с 23 февраля 2010 года по 01 ноября 2010 года.

Принято решение относительно вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Геруса М.П., выступление осужденного Арбузова В.П., прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Арбузов В.П. осужден за покушение на кражу чужого имущества, совершенную при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Пузраков А.Ю. просит отменить приговор в отношении Арбузова В.П. по следующим основаниям. В приговоре не мотивирован вывод относительно срока назначенного наказания, не приведены мотивы достаточности назначенного срока лишения свободы для достижения целей наказания. Нарушение судом п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием для отмены приговора.

В кассационной жалобе осужденный Арбузов В.П., не соглашаясь с приговором, указывает, что суд, назначив ему наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, необоснованно не указал в приговоре того, что это наказание в соответствии с требованиями закона он должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Поскольку под стражей по данному уголовному делу он находился более 8 месяцев, потерпевшая К *** в судебное заседание не явилась, что следует расценивать как то, что К *** к нему никаких претензий не имеет, то следует ограничиться уже отбытым сроком лишения свободы по ст.ст. 30 ч. 3. 158 ч. 1 УК РФ и в этой части уголовное преследование прекратить в связи с отбытием срока наказания. Соответственно следует считать его (Арбузова) осужденным только по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В части его осуждения по ст. 105 ч. 1 УК РФ он также не согласен и будет добиваться отмены приговора в порядке надзора.

В судебном заседании кассационной инстанции: осужденный Арбузов В.П. поддержал доводы кассационной жалобы и возражал против доводов кассационного представления; прокурор Шапиро А.М. возражала против доводов кассационной жалобы и поддержала доводы кассационного представления.

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 20 августа 2010 года Арбузов В.П. был осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год; по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. ст. 70, 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 20.03.2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 23.02.2010 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 29 сентября 2010 года указанный приговор от 20 августа 2010 года в отношении Арбузова В.П. изменен: в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в Майнский районный суд Ульяновской области в ином составе судей; исключено указание на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ. Определено считать Арбузова В.П. осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. ст. 70, 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 20.03.2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено Арбузову В.П. наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 01 ноября 2010 года Арбузов В.П. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 20 августа 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 01 ноября 2010 года. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Арбузова В.П. под стражей с 23 февраля 2010 года по 01 ноября 2010 года.

В судебном заседании суда первой инстанции Арбузов В.П. признал себя виновным в предъявленном обвинении.

Помимо показаний осужденного вина его в покушении на кражу чужого имущества подтверждена показаниями свидетелей Кал ***., С ***, А ***., Ф ***., протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, справками о стоимости похищенного и другими доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре и по существу не оспаривается в кассационной жалобе и кассационном представлении.

Действия Арбузова В.П. квалифицированы правильно по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении осужденному окончательного наказания было ухудшено его положение.

Так при новом рассмотрении дела суд назначил Арбузову В.П. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ лишение свободы на 10 месяцев (вместо 1 года лишения свободы, назначенного за те же действия приговором от 20 августа 2010 года). Однако при назначении наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 20 августа 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. То есть окончательно назначен такой же срок лишения свободы, как и по приговору от 20 августа 2010 года.

Таким образом, при назначении осужденному Арбузову окончательного наказания было ухудшено его положение. В этой части приговор подлежит изменению посредством уменьшения срока окончательного наказания.

При назначении осужденному Арбузову В.П. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 65 УК РФ судебная коллегия учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, указанные в приговоре суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы осужденного Арбузова В.П. о том, что суд, назначив ему наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, необоснованно не указал в приговоре того, что это наказание в соответствии с требованиями закона он должен отбывать в исправительной колонии общего режима, не основаны на положениях закона и являются несостоятельными.

Также не основаны на законе и доводы кассационной жалобы осужденного о том, что следует ограничиться уже отбытым сроком лишения свободы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ и в этой части уголовное преследование в отношении него прекратить в связи с отбытием срока наказания. Законные основания для прекращения уголовного преследования отсутствуют.

При назначении осужденному Арбузову наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ суд свои выводы надлежащим образом обосновал. Вопреки доводам кассационного представления отсутствуют нарушения закона, влекущие отмену приговора, при назначении судом наказания по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

По делу не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены приговора по доводам кассационного представления и кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Майнского районного суда Ульяновской области от 01 ноября 2010 года в отношении АРБУЗОВА В *** П *** изменить.

Срок окончательного наказания, назначенного на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда от 20 августа 2009 года, смягчить до 10 лет и 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: