УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья ***.                    Дело № 22-3251/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                                   15 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Терентьевой Н.А. и Мелехина П.В..,

с участием секретаря судебного заседания Воронцовой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационную жалобу Бадалова О.Б. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 октября 2010 года, которым

БАДАЛОВУ О*** Б***, ***, отбывающему наказание в ФБУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в его отношении в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Бадалов О.Б. просит изменить постановление суда. Он утверждает, что суд необоснованно не применил правила статьи 62 УК РФ; не учёл наличие обстоятельств, смягчающих его наказание: активное способствование раскрытию преступления; изобличение организаторов преступления; явку с повинной, в связи с чем  не снизил срок наказания.

На заседании судебной коллегии прокурор Мачинская А.В. возражала против доводов кассационной жалобы и просила оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы осуждённого, заслушав выступление прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 29 июня 2009 № 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" статья 62 УК РФ изложена в новой редакции. Частью первой данной статьи предусматривается, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, Федеральным законом от 27 декабря 2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о назначении в виде ограничения свободы» санкции статей 228 и 228¹⁾ УК РФ дополнены дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы.

Материалами  дела установлено, что Бадалов О.Б. приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 21 сентября 2001 года (с учетом приведения его в соответствие с новым уголовным законодательством постановлением суда от 10 июня 2008 года) осужден:

- по части первой статьи 30, части четвертой статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года)  к лишению свободы на семь лет и пять месяцев;

- по части второй статьи 188 УК РФ к лишению свободы на шесть лет;

- по части третьей статьи 69 УК РФ к лишению свободы на двенадцать лет и пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено из приговора суда, ни одно из обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, судом не учтено. В связи с этим новая редакция статьи 62 УК РФ не применима в отношении данного приговора.

Что касается изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года, то они также не улучшают положения осуждённого, поскольку Бадалов О.Б. осужден по части первой статьи 30, части четвертой статьи 228 УК РФ, санкция которой не изменилась. В частности, наказание в виде ограничения свободы данным законом не предусмотрено. Кроме того, вид наказания, назначенный осуждённому приговором суда, не исключен из санкции уголовного закона, примененного в деле Бадалова О.Б.

Таким образом, вывод суда о том, что данный приговор не противоречит действующему уголовному законодательству, является правильным.

Что касается иных доводов жалобы (о признании в качестве смягчающих его наказание обстоятельств: активного способствования раскрытию преступления, изобличению организаторов преступления; явки с повинной; о необходимости снижения окончательного наказания), то они не имеют отношения к настоящему делу, поскольку суд, проверяющий соответствие приговора законодательству в порядке статьи 10 УК РФ, не вправе ставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость приговора. Между тем  вопрос о наличии и признании в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активного способствования раскрытию преступления; изобличению организаторов преступления; явки с повинной  относится к компетенции суда, постановившего обвинительный приговор.

В связи с изложенным, законных оснований для отмены либо изменения постановления суда и для дальнейшего сокращения срока наказания не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 октября 2010 года в отношении БАДАЛОВА О*** Б*** оставить без изменения, а кассационную жалобу  – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: