УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья *** Дело № 22-3388/2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Мелехина П.В.
и Комлевой Ю.В.,
при секретаре
судебного заседания Зарубежновой С.О.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 22 декабря 2010 года кассационные жалобы
адвоката Мустафина Н.Ш., осужденного Кудашкина Д.С. на приговор Барышского
городского суда Ульяновской области от 22 ноября 2010 года, которым
КУДАШКИН Д*** С***, ***,
осужден по ст. 264 ч. 4 УК РФ к 2 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления
транспортным средством на 2 года.
До вступления
приговора в законную силу мера пресечения оставлена прежняя - подписка о
невыезде и надлежащем поведении.
На осужденного
возложена обязанность после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Ульяновской области для
получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
Срок наказания
постановлено исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания.
Кассационное
представление отозвано государственным обвинителем в порядке ст. 359 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Мелехина П.В., выступления прокурора Причаловой Т.В., адвоката Антоновой
А.Н., осужденного Кудашкина Д.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кудашкин Д.С.
признан виновным в том, что 18 июня 2010 года в г. Барыше, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, управляя мотоциклом «Минск», совершил столкновение с
автомобилем КАМАЗ 5320, причинив тяжкий вред здоровью И***, повлекший смерть
последнего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной
жалобе адвокат Мустафин Н.Ш. в интересах Кудашкина Д.С. не соглашается с
приговором, просит его изменить и с учетом смягчающих обстоятельств (молодого
возраста, признания вины, активного способствования расследованию преступления,
раскаяния, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояния здоровья
Кудашкина Д.С., положительной характеристики, мнения потерпевшей) назначить ему
условное наказание.
В кассационной
жалобе осужденный Кудашкин Д.С. просит изменить приговор суда и назначить
условное наказание, поскольку в настоящий момент он находится на лечении в
Барышской ЦРБ.
В судебном
заседании:
прокурор Причалова
Т.В. просила в удовлетворении кассационных жалоб отказать, оставить приговор
без изменения;
адвокат Антонова
А.Н. и осужденный Кудашкин Д.С. в полном объеме поддержали доводы кассационных
жалоб.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение участников процесса,
судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
В связи с согласием
Кудашкина Д.С. с предъявленным обвинением
приговор по ходатайству осужденного постановлен без проведения судебного разбирательства с
соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Юридическая оценка
действий Кудашкина Д.С. по ч.4 ст.264 УК РФ дана правильно и не оспаривается.
Вопреки доводам
кассационных жалоб, выводы суда по вопросу назначения наказания мотивированы в
приговоре в соответствии с требованиями закона.
Назначенное
Кудашкину Д.С. наказание, основное и дополнительное, соразмерно содеянному и
отвечает принципу справедливости. При этом учтены правила части 1 статьи 62
УК РФ, с достаточной полнотой
учтены смягчающие наказание обстоятельства. Оснований ставить выводы суда под
сомнение не имеется.
Наличие заболевания
у Кудашкина Д.С. не может препятствовать отбыванию им наказания.
Оснований для
применения положений ст. 73 УК РФ судебная коллегия не находит.
Таким образом,
нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Барышского
городского суда Ульяновской области от 22 ноября 2010 года в отношении
КУДАШКИНА Д*** С*** оставить без изменения, а кассационные жалобы – без
удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
