УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело 22-3301/2010 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Геруса М.П.,
Комлевой Ю.В.
при секретаре Зарубежновыой С.Н.
рассмотрела в
судебном заседании 22 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Шубина А.В. на постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 01 ноября 2010 года,
которым
ШУБИНУ А *** В ***,
отказано в
удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад
судьи Геруса М.П., выступления осужденного Шубина А.В., прокурора Мачинской
А.В. , судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной
жалобе осужденный Шубин А.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает,
что судом необоснованно во второй раз отказано ему в условно-досрочном
освобождении. Считает, что его поведение в настоящее время является устойчивым,
он готов к условно-досрочному освобождению. Утверждает, что его оговорили в совершении
преступлений. Все нарушения условий отбывания наказаний были им совершенны
неумышленно. Он является дневальным отряда, следит за чистотой, посещает клуб,
окончил школу, получил среднее образование. Старался частично погасить иск.
Просит постановление суда отменить. Освободить его условно-досрочно или
изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В судебном заседании
кассационной инстанции осужденный Шубин А.В. поддержал доводы кассационной
жалобы и просил постановление суда отменить, прокурор Мачинская А.В. высказала возражения по доводам кассационной
жалобы и просила оставить постановление суда без изменения.
Проверив
представленные материалы, заслушав выступление участников процесса, обсудив
доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда
законным и обоснованным.
Приговором
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05 июля 2001 года (с учетом постановления Ульяновского
районного суда Ульяновской области от 03 сентября 2004 года) Шубин А.В. был осужден по ст. 111 ч. 4, ст.
131 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок
наказания постановлено исчислять с 21 марта 2001 года.
Осужденный Шубин
А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от
отбывания назначенного приговором суда наказания, мотивируя тем, что он отбыл
установленную законом часть срока назначенного наказания, вину признал
полностью, в содеянном раскаялся, принимает активное участие в работе
самодеятельных организаций осужденных, окончил школу, получил среднее
образование, работает дневальным отряда.
Судом обоснованно
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шубина А.В.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы,
подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет
установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании
назначенного судом наказания.
Согласно ст. 175 УИК
РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания должны быть установлены не только формальные основания
для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие
на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении
целей наказания и исправлении осужденного.
В судебном заседании
представитель администрации ФБУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области
Воробьев Д.А. дал заключение о нецелесообразности условно-досрочного
освобождения осужденного Шубина А.В., поскольку он характеризуется неустойчивым
поведение, к нему 10 раз применялись меры взыскания; помощник прокурора
Ульяновского района Ульяновской области Панчин М.С. дал заключение о преждевременности
удовлетворения ходатайства осужденного Шубина А.В.
Из представленных
материалов следует, что осужденный Шубин А.В. отбыл более 2/3 части срока
назначенного наказания. Имеет 12 поощрений от администрации исправительного
учреждения. Однако за время отбывания наказания имел 10 взысканий, два из
которых в виде водворения в ШИЗО. Вину в совершенных преступлениях признал
частично. Не предпринимает должных мер,
направленных на погашение задолженности по исполнительным листам.
Суд обоснованно
отказал осужденному Шубину А.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания
наказания. На основании всех исследованных материалов суд пришел к выводу о
том, что осужденный твердо не встал на путь исправления. Отбытие осужденным
Шубиным А.В. части срока наказания не свидетельствует о достижении цели
наказания и полном исправлении осужденного. Судом при принятии решения было
учтено мнение администрации исправительного учреждения и мнение прокурора о
нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от наказания.
Выводы суда первой
инстанции в постановлении надлежащим образом обоснованы. На данный период
времени отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения от отбывания
наказания осужденного Шубина А.В.
При рассмотрении
вопроса об условно-досрочном
освобождении не установлено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену постановления.
Что касается доводов
кассационной жалобы осужденного Шубина А.В. об изменении вида исправительного
учреждения на колонию-поселение, то в соответствии со ст. 396 ч. 3 УПК РФ
данное ходатайство осужденному следует адресовать в суд по месту отбывания
наказания.
Таким образом,
отсутствуют основания для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,
388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 01 ноября 2010 года в
отношении ШУБИНА А *** В *** оставить без изменения, а
кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
