УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Атаманов С.Н.                                              Дело № 33 – 529 / 2011 г.

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                      08 февраля 2011 года                                                                       

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Аладина П.К., Костюниной Н.В.,

при секретаре Якуте М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Хуснутдинова М*** Б***, представляющего по доверенности интересы Хуснутдинова Б***, на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2010 года, которым суд постановил:

 

В удовлетворении иска Хуснутдинова Б*** к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «1 Мая» Мелекесского района о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю отказать.

 

Заслушав доклад председательствующего по делу, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

Хуснутдинов М.Б., представляющий по доверенности интересы Хуснутдинова Б., обратился в суд с иском к СПК «1 Мая» Мелекесского района о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.

В обоснование иска указал, что истец является наследником своей матери Хуснутдиновой Ш***, умершей *** 1992 года. После её смерти отрылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 10,2 га, находящегося в СПК «***» М*** района. Земельный участок был предоставлен Хуснутдиновой Ш. на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 01 июля 1996 года. Просил признать за Хуснутдиновым Б. право собственности на земельный участок общей площадью 10,2 га, находящийся в СПК «***» М*** района.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Хуснутдинов М.Б., представляющий по доверенности интересы Хуснутдинова Б., просит отменить решение суда и удовлетворить иск в полном объеме. Ссылается доводы, аналогичные тем, которыми было мотивировано исковое заявление. Дополнительно указывает, что суд не учел, что согласно кадастровой выписке о земельном участке от 23 ноября 2010 года в списке правообладателей значится Хуснутдинова Ш***.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 г. № 374-1, Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхозов и работников совхозов, в том числе и ушедших на пенсию, на земельный пай в общедолевой собственности на землях сельхозугодий при реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий.

Из материалов дела следует, что постановлением № 301 от 14 декабря 1994 года главы администрации Мелекесского района Ульяновской области было принято решение о выделении земельного пая Хуснутдиновой Ш. в собственность.

*** 1992 года Хуснутдинова Ш. умерла.

Хуснутдинов Б. согласно свидетельству о рождении является сыном умершей Хуснутдиновой Ш. (л.д. 9)

Свидетельство на право собственности на землю площадью 10,2 га на имя Хуснутдиновой Ш. было выдано 01 июля 1996 года, то есть после смерти    Хуснутдиновой Ш.

По постановлению главы администрации Мелекесского района Ульяновской области от 06 июня 2003 года № *** определена доля каждого сособственника в праве общей собственности на земельные участки площадью 3 9410 000 кв.м, расположенные на землях СПК «***» М*** района в размере 1/386 (л.д. 68).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 23 ноября 2010 года в списке правообладателей значиться Хуснутдинова Ш***.

Право собственности на земельную долю за Хуснутдиновой Ш. в государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Поскольку свидетельство на право собственности на землю на имя Хуснутдиновой Ш. было выдано после её смерти, то есть когда правоспособность Хуснутдиновой Ш. была прекращена и она не могла приобрести в собственность земельный участок, суд обоснованно указал, что данное  имущество не входило в наследственную массу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку земельный участок общей площадью 10,2 га., находящийся в СПК «***» М*** района, Хуснутдиновой Ш. на момент смерти не принадлежал, суд в признании права собственности на него в порядке наследования истцу отказал правомерно.

Ссылка автора кассационной жалобы на кадастровую выписку, в которой в списке правообладателей земельного участка значиться Хуснутдинова Ш***,  не опровергает законность и обоснованность решения и не может явиться основанием для его отмены.

В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 29 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Хуснутдинова М*** Б***, представляющего по доверенности интересы Хуснутдинова Б***, – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Судьи