УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья
Чебукина С.Н.
Дело № 33-465/2011
К А С
С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
город Ульяновск
08 февраля 2011 года
Судебная
коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Мирясовой Н.Г.,
судей Трифоновой Т.П. и Нефедова О.Н.,
при секретаре
Высоцкой А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя
Горюнова Д.В. - Дырдиной Э.Ю. на
решение Ленинского районного суда г. Ульяновска
от 24 декабря 2010 года, по которому постановлено:
Исковые требования Горюнова Д*** В*** к Министерству труда и
социального развития Ульяновской области о признании права на получение
социальной выплаты оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад
судьи Мирясовой Н.Г., пояснения представителя истца Дырдиной Э.Ю., поддержавшей
доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Горюнов Н*** Ф*** решением
комиссии по учету и распределению жилой площади мэрии г. Ульяновска от
11.02.2010 г. был признан нуждающимся в жилье и включен в список ветеранов
Великой Отечественной войны на получение субсидий для улучшения жилищных
условий. В августе 2010 года истцом по доверенности, выданной Горюновым
Н.Ф., было получено свидетельство о
предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья. Сразу же после
получения свидетельства истец обратился к риэлтору, которая подыскала однокомнатную
квартиру, которая очень понравилась
деду. На 02.09.2010 года была назначена
дата заключения договора купли-продажи, но именно в этот день Горюнов Н.Ф.
умер. Поскольку свидетельство о предоставлении социальной выплаты было выдано Горюнову Н.Ф., который выразил
свою волю в завещании на имя своего внука, однако сделка купли-продажи
квартиры не была доведена до конца в
связи со смертью Горюнова Н.Ф., право на получение социальной выплаты имеет его
внук – Горюнов Д.В.
В соответствии со
ст. ст. 12, 1112 Гражданского кодекса РФ Горюнов Д.В. просил признать за ним
право на получение социальной выплаты в
размере 806 400 руб. на улучшение жилищных условий.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе представитель истца Дырдина Э.Ю.
просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм
материального и процессуального права. Ссылается на необоснованный отказ суда в
допросе свидетелей. В нарушение норм ГПК
РФ не было направлено извещение о дате рассмотрения дела участнику процесса
Президенту РФ. Суд при применении норм материального права не учел конкретные
обстоятельства данного дела и факт того, что свидетельство о предоставлении
социальной выплаты было выдано с просрочкой, Горюнов Н.Ф. получил его не 09 мая
2010 года, как обещано было Президентом РФ, а спустя 3 месяца.
Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное
заседание не явились. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в
их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Материалами
дела установлено, что в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации
от 7 мая 2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем участников Великой
Отечественной войны 1941 - 1945 годов" Горюнову Н.Ф. 03 августа 2010 года было выдано
Свидетельство о получении социальной выплаты в размере 806 400 руб. на
приобретение жилья.
Горюнов
Н.Ф. 02.09.2010 умер. Свидетельство на получение социальной выплаты при жизни
реализовано им не было.
Согласно ст. 15
Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах» обеспечение
за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной
войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется в соответствии
с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой
Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по
обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется
независимо от их имущественного положения.
Постановлением
Правительства Ульяновской области от 02.05.2006 N 138 "О форме
предоставления меры социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных
категорий граждан в Ульяновской области и Порядке предоставления им жилых
помещений" утвержден Порядок предоставления меры социальной
поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих
детей-инвалидов.
Согласно данному Порядку
право на получение социальной выплаты удостоверяется свидетельством о
предоставлении социальной выплаты. Получатель вправе использовать социальную
выплату на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое
посредством совершения любых не противоречащих законодательству сделок и
участия в обязательствах. Указанное жилое помещение приобретается Получателем в
собственность.
Социальная выплата предоставляется Получателю в
безналичной форме путем безналичного перечисления средств юридическому лицу,
осуществляющему отчуждение приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо
физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого (строящегося) жилого
помещения. Для перечисления социальной выплаты за приобретаемое жилое помещение
Получатель представляет в уполномоченный орган свидетельство о государственной
регистрации права собственности Получателя на жилое помещение и договор
купли-продажи, зарегистрированный в установленном законодательством порядке.
Таким образом, Свидетельство на социальную выплату
является именным и не может переходить от одного лица к другому.
Горюнов Д.В. не относится
к категории граждан, на которых распространяется право на получение мер
социальной поддержки по обеспечению жильем.
В соответствии со
ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с
личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение
вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности,
переход которых в порядке наследования
не допускается ГК РФ или другими законами.
Не входят в состав
наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В данном случае
имущественные права по свидетельству на социальную выплату применительно к ч.1
ст.1112 ГК РФ не возникли,
поскольку оно не было сдано и выплата по
нему в установленном порядке произведена не была.
Таким образом, вывод
суда первой инстанции, что исковые требования истца Горюнова Д.В. о признании
за ним права на получение социальной выплаты по Свидетельству № Ж ***,!%
выданному Горюнову Н.Ф., удовлетворению не подлежат, является законным и
обоснованным.
Согласно ч.1
ст.364 ГПК РФ нарушение или неправильное
применение норм процессуального права является основанием для отмены решения
суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное
применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Таких нарушений по
делу не установлено. В связи с этим, доводы жалобы в части мнения представителя
истца о неправильном ведении процесса судьей не могут служить основанием для
отмены решения суда. Права истца в связи
с неизвещением суда о времени рассмотрения дела
Администрации Президента Российской Федерации нарушены не были.
В удовлетворении ходатайства
о допросе свидетелей судом было отказано обоснованно, поскольку имеющиеся по
делу доказательства были достаточны для постановления решения по делу.
Доводы жалобы на
то, что Горюнов Н.Ф. умер в день совершения сделки и то, что свидетельство выдано
было ему не к 09 мая 2010 года, а позднее, не могут служить обстоятельствами, влекущими
возникновение у истца права на социальную выплату по свидетельству, выданному
Горюнову Н.Ф.
Нарушений
либо неправильного применения судом первой инстанции норм материального и
процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, кассационной
инстанцией не установлено.
При
таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения
кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.
361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского
районного суда г.Ульяновска от 24 декабря 2010 года оставить без изменения,
кассационную жалобу представителя Горюнова Д.В. Дырдиной Э.Ю.– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
