УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кузьмин С.М.                                                                   Дело № 33-516/2010

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                08 февраля 2011 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей  Трифоновой Т.П. и Нефедова О.Н.,

при секретаре Сиразетдиновой Э.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ  (государственного учреждения) в Чердаклинском районе на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 02 декабря 2010 года, по которому постановлено:

Исковые требования Петрушановой  Н*** Г*** удовлетворить. 

Признать за Петрушановой Н*** Г*** право на назначение трудовой пенсии досрочно и включить в ее специальный стаж периоды работы с 28 июля 1978 года по 25 июля 1991 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области   назначить Петрушановой Н*** Г*** пенсию с 04 июня 2010 года. 

 

Заслушав доклад судьи Мирясовой Н.Г., пояснения представителя ответчика Хайсановой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, истицы Петрушановой Н.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

Петрушанова Н.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в Чердаклинском районе Ульяновской области о признании права на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с момента обращения.

В обоснование исковых требований указала, что с 01 июня 1978 года по 27 июля 1978 года работала поверхностным доставщиком материалов в шахте «З***» А*** рудоуправления К*** металлургического комбината. С 28 июля 1978 года по 09 марта 1980 года работала поверхностным машинистом подъема шахты. С 10 марта   1980 года по 10 февраля 1981 года работала поверхностным машинистом подъема шахты. С 11 февраля 1981 года по 26 мая 1982 года работала поверхностным машинистом подъема участка № 2 «К*** специализированного шахтостроительного управления № 4» треста «К***». С 27 мая 1982 года по 29 августа 1983 года работала поверхностным машинистом подъема участка № 1 «К*** специализированного шахтостроительного управления № 4» треста «К***». С 30 августа 1983 года по 03 июня 1984 года находилась в отпуске без содержания по уходу за ребенком, 03 июня 1983 года рождения. С 04 июня 1984 года по 03 декабря 1984 года продолжала находиться в отпуске без содержания по уходу за ребенком, 03 июня 1983 года рождения. С 04 декабря 1984 года по 25 июля 1991 года работала машинистом подъема шахтной поверхности участка № 1 «К*** специализированного шахтостроительного управления № 4» треста «К***».

Таким образом, в указанные периоды работы в общей  сложности имеет специальный стаж более 10 лет и общий страховой стаж более 21 года, дающий право на досрочную пенсию в связи с работой с вредными условиями труда.

В июне 2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, но ей было отказано в назначении пенсии.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Чердаклинском районе Ульяновской области просит решение суда отменить и постановить новое, которым в иске Петрушановой Н.Г. отказать. При этом указывает, что письменных доказательств, подтверждающих льготный характер работы истицы,  в материалах дела не имеется. Суд при вынесении решения принял во внимание показания свидетелей, тогда как согласно п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 – ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии по старости  назначаются  ранее  достижения возраста, установленного  статьей 7 закона, в том числе мужчинам  по достижении возраста  55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они  проработали на работах  с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства  РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном  назначении трудовой пенсии по старости в соответствии  со ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий  и должностей,  утвержденные Кабинетом министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» раздела I «Горные работы», включающие в себя также добычу руды и работы на шахтной поверхности Списка № 2  производств, работ, профессий, должностей с  тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, указаны – машинисты подъемных машин на действующих и строящихся шахтах.

Также в подразделе 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела I «Горные работы», включающие в себя также добычу руды Списка № 2  производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту  на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, указаны – машинисты подъемных машин.

Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года  № 516  предусмотрено включение в стаж периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.  

Судом первой инстанции установлено, что решениями комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чердаклинском районе Ульяновской области от 21.06.2010 № 158 и от 30.08.2010 № 209 Петрушановой Н.Г. в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы для назначения пенсии.

В специальный стаж, в частности, не были включены периоды:  с 28 июля 1978 года по 09 марта 1980 года - работа поверхностным машинистом подъема шахты «Западный Каражал» Атасуйского рудоуправления Карагандинского металлургического комбината; с 10 марта 1980 года по 10 февраля 1981 года -  отпуск без содержания по уходу за ребенком; с 11 февраля 1981 года по 26 мая 1982 года – работа поверхностным машинистом подъема участка № 2 «К*** специализированного шахтостроительного управления № 4» треста «К***»; с 27 мая 1982 года по 29 августа 1983 года - работа  поверхностным машинистом подъема участка № 1 «К*** специализированного шахтостроительного управления № 4» треста «К***»; с 30 августа 1983 года по 03 июня 1984 года - отпуск без содержания по уходу за ребенком; с 04 июня 1984 года по 03 декабря 1984 года - отпуск без содержания по уходу за ребенком; с 04 декабря 1984 года по 25 июля 1991 года - работа машинистом подъема шахтной поверхности участка № 1 «К*** специализированного шахтостроительного управления № 4» треста «К***».

Как видно из трудовой книжки, на момент обращения истицы в Пенсионный фонд ее страховой стаж составил более 20  лет.

Из архивных справок Управления архивов и документации Карагандинской области следует, что в документах государственного архива г. Каражал в отношении Петрушановой Н.Г. имеются приказы (о приеме, переводе и т.д.) по работникам шахты «З***», К*** специализированного шахтостроительного управления - 4, в которых ее должность указывается как: поверхностный машинист подъема, машинист подъема шахты, машинист подъема, машинист подъема участка, поверхностный машинист.    

Кроме того, имеется ведомость начисления заработной платы истице как машинисту подъема, поверхностному доставщику шахты «З***» за период с ноября 1977 года по февраль 1981 года, а также ведомость начисления заработной платы как поверхностному машинисту К*** специализированного управления - с 04 февраля 1981 года по июнь 1991 года.  

Согласно представленному истицей аттестату об образовании № 2288, выданному ПТУ № *** от 24 апреля 1978 года, Петрушановой Н.Г. присвоена квалификация – машинист шахтного подъема.

Допрошенные свидетели Б*** Л.Е. и П*** С.А. пояснили, что обязанности Петрушановой Н.Г. заключались в том, что она, находясь на поверхности шахты по добыче железной руды, при помощи оборудования управляла спуском и подъемом непосредственно  по стволу шахты людей и грузов. Петрушанова Н.Г. была занята полный рабочий день на постоянной основе. Исполняла трудовые обязанности весь период времени в одном и том месте. Кроме того, пользовалась льготами в связи с вредными условиями труда.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел  к обоснованному  выводу о том, что, несмотря на расхождения в названиях должностей Петрушановой Н.Г., в том числе и с должностями, указанными в вышеперечисленных списках производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, работая машинистом подъемной машины на поверхности действующей шахты по добыче железной руды, она фактически была задействована на горных работах,  перечисленных в Списке № 2, которые связаны с особыми условиями труда, и обязал ответчика включить  спорные периоды работы истицы в специальный стаж.

Доводы о том, что истицей не представлены льготно – уточняющие справки, подтверждающие характер работы, и о недопустимости использования свидетельских показаний в подтверждение характера выполняемых работ, не могут служить основанием для отмены решения суда. Суд, при установлении характера работы истицы оценивал показания свидетелей в совокупности с другими представленными письменными доказательствами. 

При этом обоснованно учел, что по своему смыслу указанные в трудовой книжке истицы наименования ее должностей: поверхностный машинист подъема шахты, машинист подъема шахтной поверхности идентичны названиям должностей, указанных в Списке № 2: машинисты подъемных машин на действующих и строящихся шахтах, машинисты подъемных машин.

В связи с тем, что с учетом включения спорных периодов работы специальный стаж Петрушанова Н.Г. имеет необходимый стаж, то обоснованно ей была назначена пенсия с 04.06.2010 г.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в решении суд подробно изложил мотивы, по которым отверг доводы ответчика, повторенные им впоследствии в кассационной жалобе, оснований для переоценки выводов  суда не имеется.

Юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно и в необходимом объеме, выводы суда мотивированы, материальный закон применен и истолкован правильно.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 02 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Чердаклинском районе Ульяновской области – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи