УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Ибрагимова Е.А.                                                                        Дело № 33-558/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                   15 февраля 2011 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей  Казаковой М.В., Трифоновой Т.П.,

при секретаре Сиразетдиновой Э.Я.                   

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Богатова А*** А*** на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 декабря 2010 года, по которому постановлено:

Исковые требования Богатова А*** А*** оставить без удовлетворения в полном объеме.

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., объяснения Богатова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия    

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Богатов А.А. обратился в суд с иском к мэрии г.Ульяновска об обязании выдать вне очереди сертификат на получение субсидии для приобретения жилой площади. В обоснование иска указал, что родился ***.10.1990 в с.К*** Б*** района К*** области, его отец – Я*** А.П. умер  ***.06.2003, мать – Я*** В.Г. – ***.08.2001. Обязанности его опекуна сначала исполнял Айкин В.Г., с которым он проживал по адресу: г.Ульяновск, П***, *** № ***, д.6 кв.4,!% а с 19.03.2003 – Г*** Р.Г., проживающая по адресу: г.Ульяновск, ул.З*** В период с 2001 года по 2005 год он обучался в средних школах по месту жительства своих опекунов. Постановлением администрации Б*** района Самарской области от 19.10.2001 за ним было сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, Б*** район, с.К***, ул.Ц***, д*** кв.***. В настоящее время он зарегистрирован и проживает с супругой и дочерью в доме, принадлежащем на праве собственности бабушке жены по адресу: г.Ульяновск, ул.С***, д*** Считал, что, поскольку он был передан под опеку в г.Ульяновск, тем самым было определено его место жительства. С регистрационного учета по месту расположения закрепленного жилого помещения он снялся ***.02.2010, от сохраненного за ним жилого помещения в с.К*** Б*** района С*** области отказался, в связи с чем должен быть обеспечен жильем по месту своего настоящего проживания – в г. Ульяновске,  как ребенок, оставшийся без попечения родителей. Просил суд признать постоянным местом его жительства город Ульяновск,  обязать администрацию города Ульяновска выдать ему вне очереди сертификат на получение субсидии для приобретения жилого помещения с учетом нормы предоставления площади за счет средств субъекта Российской Федерации – Ульяновской области.

Рассмотрев данный иск, суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе Богатов А.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что его непроживание в закрепленном жилом помещении носит вынужденный характер, поскольку его без согласия увезли в г.Ульяновск и тем самым определили место жительства, где он по настоящее время проживает вместе со своей семьей. В связи с постоянным проживанием в г. Ульяновске  он отказался от закрепленного за ним жилого помещения, находящегося в другом муниципальном образовании. В связи с отсутствием у него, как ребенка, оставшегося без попечения родителей, жилья ему должен быть предоставлен жилищный сертификат за счет средств субъекта Российской Федерации – Ульяновской области.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося решения суда.

В силу статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность  решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Из материалов дела следует, что Богатов (ранее Я***) А.А. родился ***.10.1990 года в с. К*** Б*** района Куйбышевской области.    Его отец -  Я*** А.П. умер ***06.1993 года, мать - Я*** В.Г. умерла ***.08.2001 года.

На момент смерти матери истец проживал вместе с ней и своей сестрой  Я*** И.А., сожителем матери - М*** В.Н. в трехкомнатной квартире по адресу: Самарская область, Б*** район, с. К***, ул. Ц***, д.*** кв.***.

После смерти матери постановлением Главы администрации Ленинского района г.Ульяновска № 1129 от 21.09.2001 года истец  был передан под опеку дяде - А*** В.Г., проживавшему по адресу: г. Ульяновск, п. П***, в***

В   связи   с  переездом    несовершеннолетнего   Я*** А.А.   к    опекуну     в  г. Ульяновск постановлением главы администрации Б*** района Самарской области от ***10.2001г. за Я*** А.А. было сохранено право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, общей площадью 57,5 кв.м, расположенной по адресу: Самарская область, Б*** район, с. К***, ул. Ц***, д*** кв.***.

Постановлением главы администрации Ленинского района г. Ульяновска от 27.02.2003 года А*** В.Г. освобожден от обязанностей опекуна, постановлением главы администрации Заволжского района г. Ульяновска № *** от 19.03.2003 года над несовершеннолетним Я*** А.А.  установлена опека со стороны его тети - Г*** Р.Г.

С этого времени истец проживал по месту жительства опекуна – г. Ульяновск, ул.З***, д. ***, кв. ***,  с 2003 года по 2005 год обучался в школе № *** г.Ульяновска.

По достижении истцом 18-летнего возраста (***.10.2008 года) опекунство над ним было прекращено.

С 2006 года истец обучался в У***.

***.12.2009 года истец поменял свою фамилию с Я*** на Богатова, ***12.2009 года зарегистрировал брак с *** Е.С., ***.07.2010 года у них родилась дочь Б*** В.А.

Истец в настоящее время проживает вместе со своей семьей по адресу: г.Ульяновск, ул. С***, д.***. Данный дом принадлежит на праве собственности бабушке жены истца – Е*** М.П.

До 19.02.2010г. Богатов А.А. был зарегистрирован в закрепленном за ним жилом помещении – ул. Ц***, д.*** кв.*** с. К*** Б*** района Самарской области, затем снялся с регистрационного учета  и 30.03.2010 г. обратился в сельское поселение с заявлением об отказе от закрепленного за ним жилого помещения.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований  Богатова А.А. о выдаче сертификата на получение жилья, не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.  

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видом профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Следовательно, законом предусмотрено обеспечение жильем тех детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,  которые не имеют закрепленного за ними жилья.

Я*** А.А. при передаче его под опеку, как ребенок, оставшийся без попечения родителей, был обеспечен жильем, которое за ним закреплялось в установленном законом порядке. Указанное жилое помещение пригодно для проживания. Добровольный отказ истца от жилья в связи с переездом в другое муниципальное образование не является основанием для предоставления ему жилищного сертификата вне очереди по вновь избранному им месту жительства.

Доводы, приведенные Богатовым (Я***) А.А. в кассационной жалобе, о том, что он должен быть обеспечен жильем  по новому месту жительства, выбор которого носил вынужденный характер,  не могут повлечь отмену решения суда, поскольку не основаны на нормах действующего законодательства о социальных гарантиях детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьёй 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 28 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Богатова А*** А*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи