Судебный акт
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (отмена)
Документ от 16.02.2011, опубликован на сайте 09.03.2011 под номером 23462, Админ. 1 пересмотр, КоАП РФ: ст. 12.24 ч.2, Отменено с прекращением производства

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зангирова Г.А.                                                                Дело №12-24/2011

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    16 февраля 2011 года

 

Судья Ульяновского областного суда Львов Г.В.,

при секретаре Воронцовой И.В.,

с участием Газизова Р.В., в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Газизова Р.В. на постановление судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 18 января 2011 года, которым

ГАЗИЗОВ  Р***  В***,

***,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 8 месяцев,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Газизов Р.В. признан виновным в том, что 25 октября 2010 года около 10 часов, управляя автомобилем марки УАЗ - *** с государственным регистрационным знаком *** на 682 км подъездной автодороги села Т*** Мелекесского района Ульяновской области, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ, при движении по обочине дороги совершил съезд в кювет. В результате этого пассажиру данного автомобиля Г***. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

 

В кассационной жалобе Газизов просит изменить назначенное ему наказание на штраф, ссылаясь на то, что в течение длительного времени работал водителем и в настоящее время с учетом своего возраста не имеет возможности трудоустроиться по другой специальности. Обращает внимание на наличие на его иждивении двух дочерей и тяжелое материальное положение семьи, а также на то, что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по тем же обстоятельствам  нарушения Правил дорожного движения.

 

В судебном заседании суда второй инстанции Газизов поддержал доводы свой жалобы. Просил назначить наказание в виде штрафа.

 

Исследовав материалы дела, считаю, что решение судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 18 января 2011 года о привлечении Газизова к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подлежит отмене по следующим основаниям.

 

Как следует из материалов дела, 25 октября 2010 года инспектором ДПС ГИБДД Гудковым А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя Газизова по обстоятельствам нарушения им правил дорожного движения, а именно: невнимательность, движение по обочине дороги при управлении автомобилем марки УАЗ - *** с государственным регистрационным знаком *** на 682 км  на подъездной автодороге села Т*** Мелекесского района Ульяновской области 25 октября 2010 года, в результате чего пассажиру данного автомобиля Г***. были причинены телесные повреждения.

24 декабря 2010 года инспектором ДПС ГИБДД Гудковым А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя Газизова за нарушение им п.9.9 Правил дорожного движения (невнимательность, движение по обочине дороги) при управлении автомобилем марки УАЗ - *** с государственным регистрационным знаком *** на 682 км  на подъездной автодороге села Т*** Мелекесского района Ульяновской области 25 октября 2010 года, в результате чего пассажиру Г***. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Между тем в материалах дела имеется неотмененное в установленном законом порядке постановление инспектора ДПС ГИБДД Гудкова А.А. от 25 октября 2010 года о привлечении водителя Газизова к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ с наложением на него штрафа в размере 500 рублей за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренных п.9.9 и 10.1, а именно: невнимательность, движение по обочине дороги при управлении автомобилем марки УАЗ - *** с государственным регистрационным знаком *** на 682 км  на подъездной автодороге села Т*** Мелекесского района Ульяновской области 25 октября 2010 года.

В соответствии с п.7 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Следовательно, наличие не отмененного в установленном законом порядке постановления инспектора ДПС ГИБДД Гудкова А.А. от 25 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности Газизова по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ препятствует ведению производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении этого же лица по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ по тому же факту совершения противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Мелекесского районного суда Ульяновской области от 18 января 2011 года в отношении Газизова Р*** В*** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, отменить, а производство по делу, возбужденному в отношении Газизова Р.В. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,  прекратить.

 

Судья