Судебный акт
О признании нуждающейся в улучшении жилищных условий
Документ от 15.02.2011, опубликован на сайте 25.02.2011 под номером 23472, 2-я гражданская, О постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Писарева Н.В.                                                                           Дело № 33-609/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         15 февраля 2011 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего  Мирясовой Н.Г.,

судей  Казаковой М.В., Трифоновой Т.П.,

при секретаре Сиразетдиновой Э.Я.                     

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Фирсовой З*** В*** на решение Майнского районного суда Ульяновской области от 19 января 2011 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Фирсовой З*** В*** отказать.

 

Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителей истицы Фирсова А.И., адвоката  Деманова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия       

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Фирсова З*** В*** обратилась в суд с иском к администрации МО «Анненковское сельское поселение», Управлению Министерства труда и социального развития Ульяновской области по Майнскому району о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В обоснование иска указала, что является вдовой участника Великой Отечественной войны. Постановлением Главы администрации МО «Анненковское сельское поселение» от 19.11.2010 ей отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Считает отказ  незаконным,  поскольку дом в с.Р*** Колхозная!% М*** района Ульяновской области, в котором она проживала с мужем, признан непригодным для постоянного проживания, в связи с чем она вынуждена проживать в квартире сына - Фирсова А.И. в пос.Н*** М*** района Ульяновской области. В собственности жилья не имеет.        

Рассмотрев данный иск по существу, суд первой инстанции постановил решение, приведенное выше.

В кассационной жалобе Фирсова З.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить. Считает, что как вдова участника Великой Отечественной войны она имеет право на улучшение жилищных условий. Указывает, что проживает в квартире своего сына, а дом в селе Репьевка Колхозная, принадлежащий ей, находится в ветхом состоянии, без каких-либо удобств и она, в силу своего преклонного возраста, не может в нем проживать. Полагает, что факт ее участия в приватизации не имеет правового значения, поскольку она имела лишь долю в праве совместной собственности, которую подарила внучке, причем задолго до Указа Президента РФ от 07.05.2008 №714, не имея при этом корыстного умысла. 

От главы администрации МО «Анненковское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области  поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, обсудив кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося решения суда.

В силу ст.347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность  решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Материалами дела установлено, что 22 октября 2010 года Фирсова З.В. обратилась в администрацию МО «Анненковское сельское поселение» о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, мотивируя тем, что не имеет своего жилья. Постановлением администрации МО «Анненковское сельское поселение» № *** от 19 ноября 2010 года Фирсовой З.В. отказано в постанове на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Истица, не согласившись с данным решением, просила суд ее признать нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных истицей требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий с целью включения в программу по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с Указом Президента РФ №714 от 07.05.2008. Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам, и оснований для признания его неправильным не имеется. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 21 декабря 2009 г. N 327-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" вдовы инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета.

Указом Президента РФ от 07.05.2008 №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» предписано завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

Меры государственной социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан и порядок их предоставления установлены Постановлением Правительства Ульяновской области от 02.05.2006 №138.

Данные нормативные акты содержат прямое указание на необходимость обеспечения жильем не всех ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны и их вдов, а только тех из них, которые являются нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с действующим жилищным законодательством.

По делу установлено,  что Фирсова З.В., 1926 года рождения, является вдовой участника Великой Отечественной войны. Согласно справке администрации МО «Майнское городское поселение» № *** от 28 сентября 2010 года, выданной на основании записей в похозяйственной книге,  с 05 декабря 1948 года по 07 апреля 2006 года Фирсова З.В. проживала и была зарегистрирована в своем доме по адресу: Ульяновская область,  М*** район, с. Р***,  ул. Н***,  д. *** С 07 апреля 2006 года Фирсова З.В. зарегистрирована в трехкомнатной квартире по адресу: Ульяновская область,  Майнский район,  пос. Новоанненковский.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества за № *** от 02 декабря 2010 года, правообладателем указанной квартиры с 25 мая 2007 года являлась Фирсова З.В. Согласно договору дарения доли земельного участка и доли жилого дома от 01 августа 2007 года Фирсова З.В. подарила указанную квартиру Фирсову А.И. и Рудаковой А.А.

Истица с 2008 года фактически проживает по адресу: Ульяновская область, М*** район,  р.п. М***, ул. 1***,  д. ***. Согласно договору купли-продажи от *** октября 1997 года собственником указанного дома является Фирсов Н.И. - сын истицы. Согласно акту обследования помещения от *** декабря 2010 года и заключению межведомственной комиссии от *** декабря 2010 года, указанный дом  общей площадью 44 кв.м пригоден для постоянного проживания.

Решением Совета депутатов МО «Анненковское сельское поселение» от 11 ноября 2010 года № 18/64 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения» установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 кв.м.

Понятие нуждающегося в жилом помещении дано ст.51 ЖК РФ, согласно которой под нуждающимися в жилье понимаются, в том числе граждане, являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учётной нормы.

К членам семьи собственника жилого помещения ст. 31 ЖК РФ относит не только супругов и детей, как несовершеннолетних так и совершеннолетних, но и родителей, совместно проживающих с собственником. Другие родственники, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, оснований, установленных  ст.51 ЖК РФ, для признания истицы  нуждающейся в улучшении жилищных условий не имеется.

Статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В связи с изложенным, до истечения указанного срока указанные граждане не могут быть приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Договор дарения квартиры *** д.*** по ул. Цен*** п.Н*** М*** района следует расценить как намеренное ухудшение истицей жилищных условий. Мотивы, по которым совершила дарение истица, не имеют в данном случае значения, поскольку истица осознавала, что договор дарения влечет прекращение ее право собственности на квартиру.

Ссылка на то, что истица имеет в собственности дом по адресу: Ульяновская область, М*** район, с.Р***, ул. Н***,д***, который признан непригодным для проживания, в котором истица фактически не проживает, при наличии вышеуказанных обстоятельств не может служить основанием для признании истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно. В силу изложенного, решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Майнского районного суда Ульяновской области от 19 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Фирсовой З*** В*** – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи