УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

***                      Дело № 22-347 / 2011 год

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                    16 февраля 2011 года

 

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Шибковой И.В.,

судей Терентьевой Н.А. и Федорова П.С.,

при секретаре Пастбиной М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина С.Ю. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2010 года, которым

 

КУЗЬМИН С *** Ю ***, ранее не судим,

 

осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 28 декабря 2010 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

 

Кассационное представление помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М. отозвано в установленном законом порядке в соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ.

 

Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А.,  выступления осужденного Кузьмина С.Ю., адвоката Лакалиной С.А., прокурора Рябова И.В.,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Кузьмин С.Ю.  признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление им было совершено 01 июня 2010 г. в г. Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

 

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин С.Ю.  просит пересмотреть уголовное дело и определить ему более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ. Им были даны признательные показания, он искренне раскаялся в содеянном, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется с положительной стороны. Просит принять во внимание, что он активно способствовал  раскрытию преступления и изобличению других лиц, занимающихся сбытом наркотических средств.

 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного Кузьмина С.Ю. и адвоката Лакалину С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Рябова И.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор является законным и обоснованным.

 

Выводы суда о доказанности вины осужденного Кузьмина С.Ю. подтверждаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, и которым в приговоре дана соответствующая оценка.

 

Так, вина Кузьмина С.Ю. в совершении преступления подтверждается показаниями засекреченного свидетеля «С ***.», свидетелей Г ***., Сад ***., З ***., Р ***. и К ***., документами о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка».

 

Из заключения эксперта следует, что вещество, сбытое Кузьминым С.Ю. 01 июня 2010 г., 14 июня 2010 г. и 12 июля 2010 г. С ***, является наркотическим средством героином массой соответственно 0,716 г, 0,812 г и 0,835г.

 

Осужденный Кузьмин С.Ю. в судебном заседании свою вину признал полностью и в кассационной жалобе доказанность не оспаривает.

 

Юридическая оценка действиям Кузьмина С.Ю. по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, судом дана правильно. Выводы суда о том, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по эпизодам от 01 и 14 июня 2010 г. не нашел своего подтверждения и содеянное Кузьминым С.Ю. по всем тем эпизодам охватывалось единым умыслом, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

 

Наказание  Кузьмину С.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление.

 

Судом обоснованно было учтено то, что Кузьмин С.Ю. совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и он является потребителем наркотических средств.

 

Выводы суда о назначении Кузьмину С.Ю. наказания в виде лишения свободы судебная коллегия находит правильными.

 

При этом вопреки доводам кассационной жалобы осужденного судом в достаточной степени были учтены смягчающие обстоятельства: полное признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других лиц, занимающихся сбытом наркотических средств.

 

Судом также учтено, что по месту работы и учебы Кузьмин С.Ю. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

 

Кузьмину С.Ю. за совершенное преступление судом назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

 

Выводы суда об отсутствии достаточных оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ в приговоре мотивированы надлежащим образом, и судебная коллегия также не усматривает оснований для смягчения назначенного Кузьмину С.Ю. наказания.

 

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по данному делу судом не допущено.

 

На основании и изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28 декабря 2010 года в отношении КУЗЬМИНА С *** Ю *** оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кузьмина С.Ю. – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи