Судебный акт
Постановление президиума об отмене постановления Сенгил. район. суда
Документ от 24.02.2011, опубликован на сайте 01.03.2011 под номером 23561, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 264 ч.3, Судебные ПОСТАНОВЛЕНИЯ первой инстанции ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

***

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                   24 февраля 2011 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Лысяковой Н.П.

и членов президиума  Максимова А.И., Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Новикова С.А. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2010 года, которым

НОВИКОВУ  С*** А***,

родившемуся ***, гражданину РФ, ранее не судимому,

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Крамаренко В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Хрулёва С.А., полагавшего, что состоявшееся судебное решение подлежит отмене, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Приговором Вешкаймского районного суда Ульяновской области от 02 октября 2007 года Новиков С.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

02 марта 2010 года в порядке главы 47 УПК РФ Новиков С.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

30 марта 2010 года постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области в удовлетворении данного ходатайства было отказано.

 

В надзорной жалобе осуждённый Новиков С.А., не соглашаясь с состоявшимся судебным решением, просит его отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение. При этом указывает, что данное постановление является противоречивым, принятым с нарушениями требований закона.

 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2010 года в отношении осуждённого Новикова С.А. подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона судом первой инстанции не выполнены, что является фундаментальным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену состоявшегося судебного решения.

Так, в соответствии с положениями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отказывая Новикову С.А. в условно-досрочном освобождении, суд не привёл мотивы, по которым совокупность исследованных сведений, характеризующих осуждённого за весь период отбывания наказания, не позволяет сделать вывод о его исправлении. При этом суд учёл обстоятельства совершённого Новиковым С.А. преступления и значительность не отбытого им срока наказания, но не мотивировал своё решение относительно причин, по которым он принял данные сведения во внимание при разрешении ходатайства осуждённого об условно-досрочном освобождении.

Кроме того, в нарушение п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» суд рассмотрел настоящий материал с участием представителя исправительной колонии, не имевшего доверенности от начальника этого учреждения.

При таких обстоятельствах указанное постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять решение в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2010 года в отношении осуждённого Новикова С*** А*** отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

 

Председательствующий                                                                                  Н.П. Лысякова