УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Черланова Е.С. Дело №
33-695/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 10
марта 2011 г.
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Мирясовой Н.Г.,
судей Трифоновой
Т.П. и Нефёдова О.Н.,
при секретаре Сиразетдиновой
Э.Я.
рассмотрела в
открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе специализированного
потребительского кооператива «Симбирский автомобильный дом» на решение Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 11 января 2011 года, по которому постановлено:
Отказать в
удовлетворении исковых требований специализированного потребительского
кооператива «Симбирский автомобильный дом» к Аникиной Н*** В*** о взыскании
задолженности по уплате паевых и членских взносов, судебных расходов в полном
объеме.
Заслушав доклад
судьи Нефедова О.Н., объяснения Аминова А.Р., представляющего по доверенности
интересы СПК «Симбирский автомобильный дом», поддержавшего доводы кассационной
жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
СПК «Симбирский
автомобильный дом» обратился в суд с иском к Аникиной Н.В. о взыскании
задолженности по уплате паевых и членских взносов в сумме 194 592 руб.
В обоснование иска указал,
что СПК «Симбирский автомобильный дом» является некоммерческой организацией,
представляет собой добровольное объединение граждан и юридических лиц,
созданное на основе членства путем объединения членами кооператива паевых и
членских взносов и иных средств с целью удовлетворения своих материальных и
иных потребностей, связанных с приобретением, хранением, эксплуатацией,
страхованием и сервисным обслуживанием автомобилей, приобретенных на
собственные и (или) привлеченные кооперативом средства. Член кооператива обязан
своевременно и в полном объеме вносить паевые и членские взносы в порядке и в
сроки, предусмотренные уставом кооператива, внутренними документами,
регулирующими деятельность кооператива, а в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, возместить кооперативу
все понесенные в связи с этим убытки и расходы, оплатить установленные
имущественные санкции.
***.02.2008 г.
Аникина Н.В. в установленном порядке вступила в СПК «Симбирский автомобильный
дом». Кооператив по заявлению Аникиной Н.В. приобрел в свою собственность
автомобиль HYUNDAI TUCSON, ***, по цене 580 000 руб. Аникиной Н.В. был
установлен индивидуальный график оплаты паевых и членских взносов с рассрочкой
платежей. Соответствующие суммы должны были вноситься не позднее 15-го числа
каждого месяца, однако ответчица свои обязательства надлежащим образом не
исполнила. СПК «Симбирский автомобильный дом» продал вышеуказанный автомобиль
за 230 000 руб., направив полученные денежные средства на частичное
погашение задолженности Аникиной Н.В. перед кооперативом. По состоянию на
24.09.2010 г. долг по паевым взносам составляет 162 557 руб., по членским
взносам – 32 035 руб.
Разрешив по существу
заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.
В кассационной
жалобе представитель СПК «Симбирский автомобильный дом» ставит вопрос об отмене
решения и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований. Выводы
суда об отсутствии у ответчицы задолженности перед кооперативом, поскольку
страховой компанией – ОАО «***» в связи с наступлением страхового случая
выплачено возмещение в сумме 146 115 руб. 60 коп. и решением Арбитражного
суда Ульяновской области от ***03.2010 г. взыскано недополученное страховое
возмещение в размере 52 832 руб. 36 коп., полагает неправильными. Считает,
что исполнение страховой компанией обязательств по выплате страхового
возмещения в силу ст. 309 ГК РФ и главы 26 ГК РФ не влечет прекращения
установленных п. 4.9. устава денежных обязательств Аникиной Н.В. перед
кооперативом по оплате паевых и членских взносов до прекращения членства в нем.
Пунктом 4.11. устава СПК «Симбирский автомобильный дом» предусмотрен
исчерпывающий перечень оснований прекращения членства в кооперативе, а именно:
по заявлению члена кооператива о его добровольном выходе из кооператива; по
решению правления кооператива об исключении члена из кооператива; при передаче
прав и обязанностей члена кооператива (в том числе и паевого взноса) членом
кооператива другим его членам или третьим лицам (с согласия кооператива); в
случае смерти гражданина, являющегося членом кооператива или признания его
умершим в установленном законом порядке; в связи с ликвидацией кооператива. Изъятие
и реализация кооперативом автомобиля не влечет исключения Аникиной Н.В. из
членов кооператива, в связи с чем у нее сохраняются в неизменном виде
обязанности по внесению обязательных платежей в пользу кооператива в
соответствии с условиями договора.
Судебная коллегия
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчицы и ее
представителя, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы
дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит
оснований к отмене решения суда.
В соответствии со
ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения
суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Разрешая спор, суд
первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии
со ст. 67 ГПК РФ и исходя из требований закона, пришел к правильному выводу о
необоснованности предъявленных к Аникиной Н.В. требований о взыскании
задолженности по оплате паевых и членских взносов.
Потребительским
кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на
основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей
участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых
взносов (ст. 116 ГК РФ).
СПК «Симбирский
автомобильный дом» является некоммерческой организацией, представляет собой
добровольное объединение граждан и юридических лиц, созданное на основе
членства путем объединения членами кооператива паевых и членских взносов и иных
средств с целью удовлетворения своих материальных и иных потребностей,
связанных с приобретением, хранением, эксплуатацией, страхованием и сервисным
обслуживанием автомобилей, приобретенных на собственные и (или) привлеченные
кооперативом средства.
Согласно п. 2.2.
устава СПК «Симбирский автомобильный дом» основными задачами кооператива являются:
привлечение и аккумулирование денежных средств и другого имущества членов
кооператива и сторонних лиц для приобретения и обслуживания автомобилей в
интересах членов кооператива; обеспечение возвратности привлеченных личных
сбережений членов кооператива и заемных средств кооператива способами,
допустимыми действующим законодательством; предоставление члену кооператива
возможности за счет собственных средств и средств кооператива приобрести
автомобиль и получить необходимое сервисное обслуживание.
Материалами дела
установлено, что 08.02.2008 г. Аникина Н.В. в установленном порядке вступила в
СПК «Симбирский автомобильный дом», подтверждением чего является подписание ею
свидетельства о присоединении к положению-договору «О порядке оплаты членами
кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного
имущества».
СПК «Симбирский
автомобильный дом» приобрел в свою собственность автомобиль HYUNDAI TUCSON, ***
по цене 580 000 руб., переданный в пользование ответчице.
Для Аникиной Н.В.
был установлен индивидуальный график оплаты паевых и членских взносов по
февраль 2011 года. Всего она должна была оплатить членские взносы на сумму
330 007 руб., паевые взносы – 580 000 руб., что соответствует
стоимости переданного ей транспортного средства.
Последний раз оплата
взносов произведена ответчицей 15.10.2009 г., к этой дате ею выплачены паевые
взносы на сумму 269 273 руб., членские – 214 188 руб.
Как следует из
устава СПК «Симбирский автомобильный дом» и положения «О порядке оплаты членами
кооператива паевых и членских взносов и предоставления автомобиля и/или иного
имущества», принцип деятельности данного кооператива сводится к следующему.
СПК «Симбирский
автомобильный дом», используя первоначальный паевой взнос члена кооператива и
полученные по кредитной линии денежные средства, приобретает в свою
собственность транспортное средство, которое передается в пользование члену
кооператива. Оплачиваемые последним паевые и членские взносы расходуются на
погашение банковского кредита (суммы основного долга и процентов за пользование
кредитом), на страхование приобретенного транспортного средства и на организацию
деятельности кооператива. После выплаты в полном объеме взносов член
кооператива, выходя из него, получает свой пай имуществом – транспортным
средством.
28.08.2008 г. в
результате ДТП автомобиль HYUNDAI TUCSON, идентификационный номер ***, получил
механические повреждения, исключающие возможность его эксплуатации.
Данный случай было
признан ОАО «***» страховым, в связи с чем страхователю – СПК «Симбирский
автомобильный дом» 06.04.2009 г. выплачено страховое возмещение в сумме
146 115 руб. 60 коп. Несмотря на это восстановление транспортного средства
не производилось.
Вступившим в
законную силу ***.04.2010 г. решением Арбитражного суда Ульяновской области от
16.03.2010 г. с ОАО «***» в пользу СПК «Симбирский автомобильный дом» взыскано
недополученное страховое возмещение в сумме 52 832 руб. 36 коп.
28.04.2010 г.
представитель СПК «Симбирский автомобильный дом» забрал автомобиль HYUNDAI
TUCSON со стоянки, куда был помещен на хранение Аникиной Н.В., а 01.06.2010 г.
продан в невосстановленном после ДТП состоянии за 230 000 руб.
Из предъявленных в
суд кассационной инстанции документов следует, что полученное страховое
возмещение (146 115 руб. 60 коп.) СПК «Симбирский автомобильный дом»
передало Аникиной Н.В. Из этих средств последняя 21.04.2009г. оплатила членский
и паевой взносы – 56 532 руб. и 68 814 руб. соответственно.
Однако данные
обстоятельства на правильность принятого судом решения не влияют.
В соответствии со ст.
309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового
оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Уставом СПК «Симбирский
автомобильный дом» (п. 4.8.) предусмотрено право члена кооператива получить в
пользование имущество в соответствии с условиями вступления в кооператив, в
рассматриваемом споре – транспортное средство.
Согласно положению
«О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских взносов и
предоставления автомобиля и/или иного имущества» (п. 1.6.) основой
правоотношений кооператива и его членов является приобретение имущества в
собственность кооператива и приобретение членами кооператива права пользования
соответствующим имуществом.
Пунктом 5.7.
названного Положения установлено, что приобретенное для члена кооператива имущество
на период до полного завершения взаиморасчетов с кооперативом передается члену
кооператива во временное пользование.
Иными словами,
обязанности члена кооператива по оплате взносов корреспондирует обязанность
кооператива по передаче в пользование члену кооператива имущества.
В силу п. 7.7.
Положения в случае нарушения членом кооператива своих обязательств по внесению
установленных уставом и внутренними документами кооператива платежей право
члена кооператива по владению и пользованию переданным ему имуществом прекращается.
Из приведенных норм
Устава и Положения «О порядке оплаты членами кооператива паевых и членских
взносов и предоставления автомобиля и/или иного имущества» следует, что изъятие
предоставленного члену кооператива имущества прекращает обязанность по оплате
взносов, за исключением начисленных к моменту изъятия имущества, поскольку
полная уплата взносов дает право члену кооператива на переход имущества в его
собственность. При ином толковании у кооператива, получившего в полном объеме
взносы, но не передавшего имущество своему члену, возникнет неосновательное
обогащение, а член кооператива лишится того, на что вправе был рассчитывать при
вступлении в кооператив.
Так как автомобиль
HYUNDAI TUCSON, идентификационный номер ***, кооперативом продан, для Аникиной
Н.В. получение пая данным имуществом исключается. Следовательно, она обязана
оплатить взносы только до момента изъятия у нее указанного транспортного
средства.
Согласно
индивидуальному графику рассрочки платежа ответчица по апрель 2010 года
включительно должна была оплатить членские взносы на сумму 281 823 руб.,
паевые взносы – 425 214 руб., а всего – 707 037 руб.
С учетом фактически
оплаченных взносов (214 189 руб. + 269 273 руб.), взысканного
решением Арбитражного суда Ульяновской области недополученного страхового
возмещения (52 832,36 руб.) и вырученных от реализации автомобиля денежных
средств (230 000 руб.), СПК «Симбирский автомобильный дом» получена сумма,
соответствующая размеру начисленных на дату изъятия автомобиля взносов.
Таким образом,
никакой задолженности у Аникиной Н.В. перед СПК «Симбирский автомобильный дом»
не имеется.
В силу
вышеизложенного доводы кассационной жалобы об обратном отклоняются, как
основанные на неправильном толковании закона и неправильной оценке фактических
правоотношений сторон.
Нарушений норм
материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо
изменение судебного постановления, не усматривается.
В этой связи решение
суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь
статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Железнодорожного
районного суда г. Ульяновска от 11 января 2011 года оставить без изменения, а
кассационную жалобу специализированного потребительского кооператива
«Симбирский автомобильный дом» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
