УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сайдяшев С.В. Дело
№ 22-506/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 09 марта 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Гвоздкова Ю.Ю., Федорова П.С.,
при секретаре
Хайбуллове И.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационное
представление государственного обвинителя Чубаровой Р.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска
от 25 января 2011 года, которым
ЕГОРОВ В*** В***, ***
о с у ж д е н по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Ж***. 19 июня 2009
года) к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи
290 УК РФ (по эпизоду получения
денежных средств от студента З***. 19 июня 2009 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента П***. 19 июня 2009 года)
к 3 годам 3 месяцам с лишением
права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2
статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств
от студента П***. 19 июня 2009 года) к 3
годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Б***. 27 июня 2009)
к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с
лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по
части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств
от студента Б***. 27 июня 2009) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента М***. 27 июня 2009 года)
к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента Е***. 27 июня 2009 года)
к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290
УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Н***. 27 июня
2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента А***. 21 декабря 2009
года) к 3 годам 3 месяцам лишения
свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента А***. 21 декабря 2009 года ) к 3
годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента А***. 21 декабря 2009 года) к 3 годам 3 месяцам лишения
свободы с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2
года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств
от студента В***. 21.12.2009) к 3 годам
3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Г***. 21 декабря 2009 года ) к 3 годам 3 месяцам лишения
свободы с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2
года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Н***. 21 декабря 2009
года ) к 3 годам 3 месяцам лишения
свободы с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2
года, по части 2 статьи 290
УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента П***. 21
декабря 2009 года) к 3 годам 3 месяцам
лишения свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Ч*** М.В!%. 21 декабря
2009 года ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением
права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части
2 статьи
290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Б***. 22
декабря 2009 года) к 3 годам 4 месяцам
лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской деятельностью
сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента К***. 22 декабря 2009 года ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Л***. 22 декабря 2009 года) к 3
годам 1 месяцам с лишением права
заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по
части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств
от студента К***. 23 декабря 2009 года)
к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2
года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Н***. 23 декабря 2009 года) к
3 годам 4 месяцам лишения свободы
с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2
года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств
от студента П***. 23 декабря 2009 года) к
3 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи
290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента С*** А.Н!%.
23 декабря 2009 года ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права
заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента В***. 23 декабря 2009
года) к 3 годам 4 месяцам лишения
свободы с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2
года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств
от студента К***. 23 декабря 2009 года) к
3 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента С***. 23 декабря
2009 года) к 3 годам 4 месяцам лишения
свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента Ш***. 23 декабря 2009 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части
2 статьи
290 УК РФ (по эпизоду получения
денежных средств от студента Я***. 23 декабря 2009) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2
статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств
от студента Л***. 25 декабря 2009)
к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с
лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по
части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента Р***. 25
декабря 2009 года) к 3
годам 1 месяцу лишения свободы с
лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2
года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по
эпизоду получения денежных средств от студента Е***. 25 декабря 2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2
статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств
от студента А*** В.А!%. 25 декабря 2009
года) к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290
УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Б***.) к 3
годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента Б*** К.А!%. 25 декабря 2009 года ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290
УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Б*** 25 декабря
2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290
УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Ш***. 25
декабря 2009 года) к 3
годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290
УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента В***. 26
декабря 2009 года) к 3 годам 4 месяцам
лишения свободы с лишением права
заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи
290 УК РФ (по эпизоду получения
денежных средств от студента В*** 26
декабря 2009 года) к 3 годам 1
месяцу лишения свободы с лишением права
заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи
290 УК РФ (по эпизоду получения
денежных средств от студента А***. 26 декабря 2009 года) к 3 годам 1 месяцу
лишения свободы с лишением права
заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2
статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения
денежных средств от студента Б***. 26 декабря 2009 года) к 3
годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента Е***. 26 декабря 2009 года)
к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290
УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Ж*** А.В!%. 26
декабря 2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года. по части 2 статьи
290 УК РФ (по эпизоду получения
денежных средств от студента К***. 26 декабря 2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента М***. 26 декабря 2009 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с
лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи
290 УК РФ (по эпизоду получения
денежных средств от студента С***. 26
декабря 2009 года) к 3 годам 1 месяц у лишения свободы с лишением
права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Б***. 28 декабря 2009 года) к 3
годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2
статьи 290 УК РФ (по эпизоду
получения денежных средств от студента С*** А.В!%. 28 декабря 2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента Т***. 28 декабря
2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента Б***. 28 декабря 2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части
2 статьи
290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента И***.
28 декабря 2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2
статьи 290 УК РФ (по эпизоду
получения денежных средств от студента К***. 28 декабря 2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части
2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных средств
от студента К***. 28 декабря 2009 года)
к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
с лишением права заниматься
преподавательской деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК
РФ (по эпизоду получения денежных средств от студента П***. 28 декабря 2009
года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с
лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2
года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду
получения денежных средств от студента Ш***. 28
декабря 2009 года) к 3 годам 4
месяцам лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по эпизоду получения денежных
средств от студента Р***. 28 декабря
2009 года ) к 3 годам 1 месяцу лишения
свободы с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2
года, по части 2 статьи 290 УК РФ (по
эпизоду получения денежных средств от студента З***. 12 января
2010 года) к 3 годам 4
месяцам лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской
деятельностью сроком на 2 года.
В соответствии с
частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно
Егорову В.В. назначено наказание
в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права
заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года 6 месяцев.
Постановлено
наказание, назначенное в виде лишения свободы,
в соответствии со статьей 73 УК РФ
считать условным с испытательным срока в 2 года 6 месяцев.
На Егорова В.В. возложены следующие обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически
являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.
Мера пресечения
Егорову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу
оставлена без изменения.
Постановлено взыскать с
осуждённого Егорова В.В. в доход
государства процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 8951 рубля 30 копеек.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступления прокурора Шапиро А.М., поддержавшую доводы кассационного представления, осужденного Егорова В.В., возражавшего против доводов представления,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда
Егоров В.В. признан виновным в
том, что, являясь доцентом кафедры «Экономическая теория» УлГТУ, лично получал взятки виде денег за незаконные
действия.
Преступления имели
место в г. Ульяновске в период времени с 19 июня 2009 года по 12 января 2010
года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении государственный
обвинитель Чубарова О.В., считая
состоявшееся судебное решение незаконным и подлежащим отмене, указывает на
нарушение требований уголовно-процессуального закона, допущенное судом при
постановлении приговора, а также на
необоснованность применения при
назначении Егорову В.В. наказания положений статьи 73 УК РФ. В обоснование
автор представления ссылается на то, что
в приговоре не дан анализ всем доказательствам, на которых основаны
выводы суда; при назначении Егорову В.В. условного осуждения не были учтены в должной мере характер и степень
общественной опасности им содеянного, количество совершенных преступлений. Полагает, что назначение осужденному
наказания с применением статьи 73 УК РФ
не позволит достигнуть основанной цели наказания – исправления
осужденного и пресечения совершения им
новых преступлений. Считает, что отсутствие анализа всех собранных по делу
доказательств лишило суд при
постановлении приговора возможности правильно оценить все обстоятельства,
имеющие значение для решения вопросов, указанных в статье 299 УПК РФ, дать
правильную юридическую оценку совершенным
осужденным преступлениям и вынести законное и обоснованное решение.
Просит отменить состоявшееся судебное решение, дело направить на новое судебное
рассмотрение.
В возражениях на кассационное представление
адвокат Шушина Н.Н., не соглашаясь с
доводами представления,
обосновывает их несостоятельность.
Просит оставить приговор районного суда без изменения, кассационное
представление - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы
кассационного представления, выслушав
выступления прокурора Шапиро А.М.,
поддержавшую доводы
представления, а также осужденного Егорова В.В., возражавшего против удовлетворения представления и обосновавшего его несостоятельность, судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о
виновности осужденного в совершении преступлений соответствует
фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности всесторонне, полно и
объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым суд в соответствии со
статьей 88 УПК РФ дал в приговоре
надлежащую оценку.
Вина Егорова
В.В. в совершении преступлений
подтверждается показаниями свидетелей
Ж***., З***., П*** Д.А!%., П***.,
М***., Б*** Р.Х!%., Б***., Ег***., Н***., В***.,
А***., А***., А*** М.Г!%., Г***., Н***.,
Ч*** М.В!%., Б***., К***., Л***., К***.,
С***., В***., С***., Ш***., К***., Я***., Л***., Р***., Е***., А***., Б***.,
Б***., Б***., Ш***., К***., Б***., Е*** А.В!%.,
М***., Ж***., В***., В***., А***.,
С***., Б*** С.К!%., С***., Т***.,
И***., К***., К***., П***., Ш*** А.И!%., Р***., И***., О***., А***., В***
Г***., К***., У***., Б***., С***.,
данными, зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия,
выемки, осмотра зачетных книжек, осмотра и прослушивания фонограмм, а также
другими исследованными в судебном заседании и приведенными в
приговоре доказательствами, и не оспаривается в
представлении.
Тщательный анализ и
основанная на законе оценка доказательств позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных
Егоровым В.В. преступлений и прийти
к обоснованному выводу о доказанности его вины в содеянном.
На основе установленных судом фактических
обстоятельств суд дал правильную юридическую оценку действиям Егорова А.В.,
квалифицировав его действия по каждому из эпизодов по части 2 статьи 290 УК РФ.
При
производстве предварительного следствия и судебного разбирательства процессуальных нарушений, которые
повлекли бы за собой отмену
состоявшегося судебного решения, не усматривается.
Права
осужденного, в том числе и право на
защиту, на всех стадиях уголовного судопроизводства были соблюдены и реально обеспечены.
Вопреки доводам представления, состоявшееся
судебное решение соответствует
требованиям статьи 307 УПК РФ. Приговор
постановлен на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые суд,
руководствуясь положениями части 2
статьи 88 УПК РФ,
оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все
собранные доказательства в совокупности - достаточности для вынесения
обвинительного приговора. Все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные
статьей 73 УПК РФ, установлены и в приговоре изложены правильно,
доказательства, обосновывающие выводы суд о виновности осужденного в содеянном, проанализированы, выводы относительно квалификации преступлений
мотивированы.
Наказание
Егорову В.В. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК
РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного,
положительных данных о личности
виновного, обстоятельств, смягчающих наказание:
привлечения его к уголовной ответственности впервые, признания им вины
и раскаяния в содеянном, состояния
здоровья, занятия общественно-полезным трудом.
Совокупность
смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности виновного
позволили суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, установленных частью 2 статьи 43 УК
РФ, без изоляции Егорова
В.В. от общества, с применением к
основному виду наказания статьи 73 УК РФ.
Назначенное
осужденному наказание, вопреки доводам
государственного обвинителя в представлении,
является справедливым и соразмерным содеянному.
Выводы суда в
части решения вопроса о наказании
в приговоре мотивированы.
Оснований сомневаться в правильности данных
выводов судебная коллегия не находит.
Таким образом, оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие чрезмерной мягкости не
имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 25
января 2011 года в отношении Егорова В*** В*** оставить без изменения, а кассационное
представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
