УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***. Дело № 22 - 459/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 09
марта 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Бескембирова К.К.,
судей Копилова А.А.,
Бешановой С.Н.,
при секретаре Балыбиной
И.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 09 марта
2011 года кассационные жалобы осужденного Савельева В.Ф. на постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 декабря 2010 года,
которым
САВЕЛЬЕВУ В*** Ф***,
***, судимому
1) 28 января 2003
года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (
с учетом изменений в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожденному 30 октября 2003 года условно-досрочно на 1 год
6 месяцев 29 дней;
2) 26 апреля 2005
года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение
отменено.
На основании ст. 70 УК
РФ по совокупности приговоров окончательно к 10 годам 10 месяцам лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в
удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в
колонию-поселение.
Заслушав доклад
судьи Копилова А.А., выступления осужденного Савельева В.Ф. и адвоката
Коробкову И.Р., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Горшкова
А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе и дополнениях к ней осужденный Савельев В.Ф. ставит вопрос об отмене
данного судебного решения, указывая на его незаконность и необоснованность.
Просит учесть, что
он вину признал, раскаялся в содеянном. Считает, что его перевод в колонию-поселение является
целесообразным. По специальности он является строителем, устроится на работу в
строительную организацию, тем самым у него будут привиты навыки к труду и
правильному поведению, а также то, что в
колонии-поселении он сможет пройти реабилитацию к новой жизни.
Обращает внимание,
что представителем администрации учреждения Хайбуловым М.Р. предоставлено
ложное представление о том, что он (Савельев
В.Ф.) имел 16 взысканий в виде водворения в ШИЗО, когда на самом деле его
водворяли в ШИЗО 3 раза, указывает, что под каждым взысканием должна стоять его
подпись, что не было сделано.
Обращает внимание,
что Хайбулов М.Р. испытывает к нему личные неприязненные отношения. Считает,
что последний нарушил ст. 19 Конституции
РФ, указав, что он поддерживает отношения с осужденными различной направленности, тем самым своим
представлением ввел суд в заблуждение. Просит перевести его в
колонию-поселение, где он сможет работать.
В возражениях на
кассационные жалобы заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях области Силаев И.В. указал на отсутствие оснований
для отмены данного судебного решения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалоб, выслушав осужденного, адвоката и прокурора,
судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.
В соответствии со
статьей 78 УИК РФ положительно характеризующие осужденные, отбывшие не менее
1/3 срока наказания, могут быть переведены из исправительной колонии строгого
режима в колонию-поселение.
Из представленных
материалов следует, что Савельев В.Ф. отбывает наказание в виде лишения свободы
с 12 января 2005 года. Конец срока 11 ноября 2015 года.
При рассмотрении
ходатайства Савельева В.Ф. суд правомерно учел в качестве данных,
характеризующих Савельева В.Ф., материалы его личного дела, в которых
содержатся сведения о шестнадцати
взысканиях, которые в настоящее время не
сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Савельев
характеризуется отрицательно, вину по приговору суда признал, однако раскаяние
носит формальный характер, мероприятия воспитательного характера посещает, но
правильные выводы делает не всегда, поддерживает отношения с осужденными
различной направленности, не трудоустроен и мер к трудоустройству не
предпринимает, нуждается в постоянном контроле со стороны администрации.
Вопреки доводам
кассационных жалоб, предоставленная администрацией учреждения характеристика о
неустойчивости поведения осужденного объективно подтверждается документами его
личного дела, в том числе и сведениями о взысканиях, имевших место и в 2007
году, и в 2008 году, и в 2009 году. С учетом такого поведения осужденного
администрация учреждения не поддержала ходатайство Савельева В.Ф. о переводе
его в колонию-поселение.
Таким образом,
решение суда о необходимости дальнейшего отбывания наказания Савельева В.Ф. в
исправительной колонии строгого режима является мотивированным и основанным на
законе.
Суд обоснованно
признал нецелесообразным перевод Савельева В.Ф. в колонию-поселение.
Нарушений
уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления
суда, не усматривается.
С учетом
изложенного, оснований для удовлетворения жалоб осужденного не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 декабря 2010 года в
отношении Савельева В*** Ф*** оставить без изменения, а его кассационные жалобы
- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
