УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Саяшкина
В.М.
Дело № 33 – 860 / 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
15 марта 2011
года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Жаднова Ю.М.,
судей Аладина П.К., Бабойдо
И.А.,
при секретаре Свинцовой Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном
заседании дело по кассационной жалобе Садреевой Л*** Г*** на решение
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 24 января 2011 года, которым
суд постановил:
В удовлетворении иска Садреевой Л***
Г*** к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской
области о признании права собственности в порядке наследования на земельную
долю отказать.
Заслушав доклад председательствующего по делу, выслушав
Садрееву Л.Г. и представляющую её интересы Сейфулину Г.Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Садреева Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации
муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании
права собственности в порядке наследования на земельную долю.
В обоснование иска указал, что она является наследником
своей матери С***., умершей 08 января 1994 года. После её смерти отрылось наследство,
состоящее, в том числе из земельного участка общей площадью 9,7 га.,
находящегося в СПК «Б***» Мелекесского района. Земельный участок был
предоставлен С*** на праве общей долевой собственности, что подтверждается
свидетельством на право собственности на землю от 01 июля 1996 года, выданного
на основании постановления главы администрации Мелекесского района от 14
декабря 1994 года № 301.
Просила признать за ней право собственности в порядке
наследования на 1/719 долю в праве общей долевой собственности на землях
сельскохозяйственного назначения.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе Садреева Л.Г. просит отменить решение
суда и удовлетворить иск в полном объеме. Ссылается на доводы, аналогичные тем,
которыми было мотивировано исковое заявление. Дополнительно указывает, что
право на получение земельного участка в собственность бесплатно возникло у С***
в силу закона, поскольку согласно протоколу общего собрания коллектива Совхоза
«Б***» от 12 марта 1992 года её мать С*** была включена в список пенсионеров,
имеющих право на земельный пай. Кроме того, суд не учел, что согласно
кадастровой выписке о земельном участке от 23 ноября 2010 года в списке
правообладателей значиться С***.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет
законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов,
изложенных в кассационной жалобе.
С учетом представленных доказательств, анализ и оценка
которым дана в решении, суд пришел к правильному выводу о необоснованности
исковых требований.
Возможность приватизации земель бывших колхозов и других
сельскохозяйственных предприятий предусматривалась статьями 8 и 9 ЗК РСФСР 1991
года.
Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения
начался с Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах
по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятых Правительством РФ в его
развитие Постановлений от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации
колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и
реорганизации предприятий агропромышленного комплекса».
В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами
действующие на тот период времени колхозы и совхозы должны были сами в срок до
01 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате
этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму.
Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива
также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными
и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйств
либо внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных
сельскохозяйственных организаций.
В дальнейшем был принят Указ Президента Российской Федерации
от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии
аграрной реформы», которым предписывалась выдача всем собственникам
земельных долей по их заявлению
свидетельства о праве собственности на
земельную долю по форме, утвержденной данным Указом.
Как видно из материалов дела, 12 марта 1992 года совхоз «Б***»
реорганизован в СПК «Б***». На этом собрании была принята форма собственности
на землю, коллективно-долевая, установлен размер земельного пая и утвержден
список лиц, владельцев земельного пая, с учетом пенсионеров, работников сферы
обслуживания, проживающих на территории предприятия (л.д.45-46).
*** 1994 года С*** умерла (л.д. 9).
Из свидетельства о рождении истицы видно, что в графе «мать»
С*** *** значится как «С*** М*** Г***» (л.д.10).
По представленному наследственному делу № *** усматривается,
что 08 июня 1994 года с заявлением о принятии наследства обратилась Садриева
Л.Г. Свидетельство о праве на наследство по завещанию или по закону на
имущество С*** истице не выдавалось (л.д.38-42).
Свидетельство на право собственности на землю площадью 9,7
га. на имя С*** было выдано 01 июля 1996 года, то есть после её смерти.
По постановлению главы администрации Мелекесского района
Ульяновской области от 06 июня 2003 года № 188 определена доля каждого
сособственника в праве общей собственности на земельные участки площадью
47510000 кв.м., расположенные на землях СПК «Б***» Мелекесского района в
размере 1/719 (л.д. 60-61).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 20
сентября 2010 года в списке правообладателей значиться С*** (л.д. 11-13).
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность
гражданина прекращается смертью.
Поскольку свидетельство на право собственности на землю на
имя С*** было выдано после её смерти, то есть когда правоспособность С***. была
прекращена и она не могла приобрести в собственность земельный участок, суд
обоснованно указал, что данное имущество
не входило в наследственную массу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина
право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к
другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят
принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество,
в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку земельный участок общей площадью 9,7 га, находящийся
в СПК «Б***» Мелекесского района, С*** на момент смерти не принадлежал, суд в
признании права собственности на него в порядке наследования истицы отказал
правомерно.
Ссылка автора кассационной жалобы на кадастровую выписку, в
которой в списке правообладателей земельного участка значиться С***., не опровергает законность и обоснованность
решения и не может явиться основанием для его отмены.
То обстоятельство, что С*** была включена в список лиц, имеющих
право на получение земельного пая, правового значения не имеет, поскольку, как
было упомянуто выше, право собственности на земельный пай при жизни она не приобрела в установленном
порядке.
В силу изложенного, решение суда является правильным и
отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от
24 января 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Садреевой Л***
Г*** – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
