УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Булдина Т.М.                                                                         Дело № 33-2120/2011

 

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                     21 июня 2011 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего – Мирясовой Н.Г.,

судей  Казаковой М.В., Нефедова О.Н.,

при секретаре Трофимовой Т.А.                 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10 мая 2011 года, по которому постановлено:

 

Иск Алмазова Н*** И*** к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области  удовлетворить .

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области  зачесть Алмазову Н*** И*** в специальный стаж периоды работы с 15.02.1978г. по 15.08.1978г., с 15.10.1978г. по 15.05.1979г., с 15.07.1979г. по 15.08.1979г. ( 1 год 2 мес. 3 дня)- электросварщик в колхозе «Р***» Новомалыклинского района Ульяновской области.

Признать за Алмазовым Н*** И*** право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 05 января 2011г. и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области назначить Алмазову Н*** И*** вышеназванную пенсию.       

 

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения Алмазова Н.И., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Алмазов Н.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе г.Ульяновска о зачете периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда и назначении указанной пенсии. В обоснование иска указал, что решением УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска от 25.02.2011 ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по причине отсутствия необходимого специального стажа, в который пенсионный орган не засчитал следующие периоды работы: с 15.02.1978 по 15.08.1978, с 15.10.1978 по 15.05.1979, с 15.07.1979 по 15.08.1979 – в должности электросварщика в колхозе «Р***» Новомалыклинского района Ульяновской области. Полагая решение ответчика незаконным, Алмазов Н.И. просил включить указанные периоды работы в специальный стаж, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию  по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначить ему  пенсию с 05.01.2011. 

В связи с отказом истца от части исковых требований 10.05.2011 судом вынесено определение о прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Засвияжском районе г.Ульяновска  не соглашается с решением суда, просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что наименование должности истца  в период его работы в колхозе не предусмотрено действующими Списками профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В специальный стаж могут быть засчитаны только периоды работы в качестве   «электросварщика ручной сварки». Поскольку  занятость истца  на ручной сварке в течение полного рабочего дня документально не подтверждена, основания для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости отсутствовали.

Дело рассмотрено в отсутствии УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Из материалов дела следует, что Алмазов Н.И., по достижении возраста 55 лет, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости  из-за отсутствия необходимого специального стажа, в который зачтено 12 лет 23 дня (вместо требуемых - 12 лет 6 мес.). В специальный стаж не включен ряд периодов его работы, в том числе в качестве электросварщика в колхозе «Р***» Новомалыклинского района Ульяновской области с 15.02.1978г. по 15.08.1978г., с 15.10.1978г. по 15.05.1979г., с 15.07.1979г. по 15.08.1979г. ( 1 год 2 мес. 3 дня).

В соответствии с  п.п.2 п.1 ст.27  Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении Списков производств работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечении  в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, засчитывается работа в качестве газосварщика, электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики на  автоматических  и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на автоматических машинах,  занятого на резке и ручной сварке, электросварщики ручной сварки (Раздел ХХХШ Списка №2  23200000-11620,23200000-19756,23200000-19905,23200000-19906). 

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (раздел XXXII. Общие профессии) работа в качестве сварщиков аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщиков, газосварщиков  и их подручных включена в Список специальностей, работа в которых дает право на назначение  досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что работа истца в качестве электросварщика входит в указанные выше Списки, суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства, обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования и правомерно  включил период его работы в колхозе «Р***» Новомалыклинского района Ульяновской области в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.  

Доводы, приведенные ГУ УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Так, довод о том, что электросварщики  имеют право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости только при наличии документального подтверждения их занятости на резке и ручной сварке, полуавтоматических либо автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности,  основанием к отмене решения суда не являются.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173,  работа в должности электросварщиков и их подручных подлежала включению в льготный стаж  без указания вида сварки.

Поскольку в спорный период действовали  Списки 1956 года,  работа истца в качестве электросварщика  подлежала включению в его специальный стаж.

С учетом спорного периода специальный стаж  истца на момент обращения к ответчику составлял более 12 лет 6 месяцев, поэтому суд правомерно обязал  УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со времени достижения им возраста 55 лет, то есть  с 05.01.2011г.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А :

 

Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска – без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

Судьи