УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
***
Дело № 22-1891 /2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 22
июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шибковой И.В.,
судей Бешановой С.Н., Панкрушиной Е.Г.,
при секретаре
Гайнулине Р.Р.
рассмотрела в
открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Паршина С.В. на
постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 06 апреля
2011 года, которым в соответствии со статьей 10 УК РФ приведен в
соответствие с действующим
законодательством приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 01
марта 2005 года в отношении
ПАРШИНА С*** В***, ***
Действия Паршина С.В.
по указанному приговору переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК
РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ (в
редакции Федерального от 07 марта 2011
года № 26-ФЗ), по которой назначено 9 лет
11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Шибковой И.В., выступление прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационных
жалобах осужденный Паршин С.В., не
соглашаясь с состоявшимся судебным решением, указывает, что при приведении
приговора от 01 марта 2005 в соответствие с действующим
законодательством судом не в полной мере выполнены требования статьи 10 УК РФ.
Просит пересмотреть постановление
районного суда и снизить назначенное наказание.
Проверив
представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав выступление прокурора
Шапиро А.М., полагавшую необходимым состоявшееся судебное решение отменить в связи с существенным нарушением
норм уголовно-процессуального закона, судебная коллегия находит
постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ постановления
судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно
требованиям части 2 статьи 399 УПК РФ (в редакции ФЗ РФ от 20 марта 2011 года №
40-ФЗ), осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания по вопросам, связанным с исполнением
приговора, не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом в
течение 10 суток со дня получения извещения осужденный имеет право заявить
ходатайство о своем участии в судебном
заседании. Эти требования закона
вступили в законную силу 05 апреля 2011 года.
В соответствии со статьей
4 УПК РФ суду следовало руководствоваться уголовно-процессуальным законом,
действовавшим во время принятия процессуального решения, поскольку иное не
установлено законом.
Однако при рассмотрении ходатайства Паршина С.В.
о пересмотре его приговора в соответствии со статьей 10 УК РФ указанные требования закона судом были
нарушены.
Из представленных
материалов следует, что извещение о рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора было
отправлено в ФБУ ИК-4 УФСИН РФ по
Ульяновской области для вручения осужденному 28 марта 2011 года (л.д. 8),
запись в расписке о дате вручения
Паршину С.В. данного извещения отсутствует (л.д. 9), судебное заседание же состоялось 06
апреля 2011 года.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать
законным и обоснованным, в связи с этим оно подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять решение в
соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление
Заволжского районного суда г. Ульяновска
от 06 апреля 2011 года в отношении Паршина С*** В*** отменить, а материал направить на новое судебное
рассмотрение в тот же суд, но в ином
составе суда.
Председательствующий
Судьи:
