УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: ***.                                                                  Дело № 22-1713/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Комлевой Ю.В. и Копилова А.А.

с участием секретаря судебного заседания Гайнулина Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 14 апреля 2011 года, которым приговор в отношении

ОСЬКИНА В*** В***, ***,

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе заявитель просит изменить постановление суда, поскольку оно вынесено с нарушением закона.

На заседании судебной коллегии прокурор Ничипоров О.В. просил отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Судебная коллегия по уголовным делам находит постановление подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии со статьей 379 УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются нарушение уголовно-процессуального закона, а также неправильное применение уголовного закона.

По настоящему делу установлено, что заявитель был осужден приговором Рузского районного суда Московской области от 03 августа 2007 года (с учетом изменений, внесённых кассационным определением Московского областного суда от 17 октября 2007 года) Оськин В.В. осужден по пункту «в» части второй статьи 163 УК РФ, пункту «г» части второй статьи 161 УК РФ, части первой статьи 150 УК РФ, пункту «а» части третьей статьи 158 УК РФ, части четвертой статьи 150 УК РФ, с применением правил части третьей статьи 69 УК РФ к лишению свободы на пять лет и шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" заявитель обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законодательством указанных приговоров.

Принимая свое решение, суд первой инстанции назначил наказания по части первой статьи 150 УК РФ и части четвертой статьи 150 УК РФ. Между тем суд указал, что в этой части приговор не противоречит новому законодательству.

Кроме того, судом нарушены требования части второй статьи 399 УПК Российской Федерации, согласно которой указанные в части первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

По настоящему материалу 14-дневный срок извещения о дате, времени и месте судебного заседания не соблюден, тем самым нарушено право заявителя.

Таким образом, судом допущены нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, влекущие за собой отмену судебного решения.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 14 апреля 2011 года в отношении ОСЬКИНА В*** В*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

 

Председательствующий

 

Судьи: