Судебный акт
Приведение решения в соответствие с новым законом
Документ от 15.06.2011, опубликован на сайте 08.07.2011 под номером 26236, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 70; ст. 74 ч.5; ст. 158 ч.3, ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья: ***.                                                                  Дело № 22-1725/2011

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Комлевой Ю.В. и Копилова А.А.

с участием секретаря судебного заседания Гайнулина Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу Красноперова А.А. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 12 апреля 2011 года, которым приговор в отношении

КРАСНОПЕРОВА А*** А***, ***,

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Ничипорова О.В., судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

 

В кассационной жалобе заявитель Краснопёров А.А, просит пересмотреть приговор и назначить ему более мягкое наказание, поскольку районный суд сократил наказание лишь один месяц.

На заседании судебной коллегии прокурор Ничипоров О.В. просил отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Судебная коллегия по уголовным делам находит постановление подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии со статьей 379 УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются нарушение уголовно-процессуального закона, а также неправильное применение уголовного закона.

По настоящему делу установлено, что заявитель был осужден приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 04 августа 2010 года по пункту «а» части третьей 158 УК РФ к лишению свободы на два года и шесть месяцев; на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров Красноперову А.А. было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на три года.

В связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" заявитель обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законодательством указанных приговоров. Суд рассмотрел ходатайство заявителя и принял соответствующее решение.

Однако судом не были выполнены требования части второй статьи 399 УПК Российской Федерации, согласно которой указанные в части первой этой же статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

По настоящему же материалу 14-дневный срок извещения о дате, времени и месте судебного заседания не соблюден, тем самым нарушено право заявителя.

Таким образом, судом допущены нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, влекущие за собой отмену судебного решения.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 12 апреля 2011 года в отношении КРАСНОПЕРОВА А*** А*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

 

Председательствующий

 

Судьи: