УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья:
***. Дело
№ 22-1896/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22
июня 2011 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Ленковского С.В. и Копилова А.А.
с участием секретаря
судебного заседания Ганеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном
заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу заявителя Клевкова В.Г. на постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 08 апреля 2011 года, которым
приговоры в отношении
КЛЕВКОВА В*** Г***, ***,
приведены в соответствие с
новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса
Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи
Бескембирова К.К., выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Клевков В.Г. был осужден:
1) приговором Николаевского
районного суда Ульяновской области от 05.12.2006 г. по ч.3 ст.158 УК РФ – к 2
годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ – к штрафу в размере 2500
рублей; по ч.1 ст.158 УК РФ – 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК
РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения
свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года;
2) приговором мирового судьи
судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области от 30.01.2007 г.
по ч.1 ст.139 УК РФ – к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием
10 % из заработка в доход государства; по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений
окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев
с отбыванием в колонии-поселении;
3) приговором Николаевского
районного суда Ульяновской области от 11.09.2007 г. по ч.1 ст.161 УК РФ – к 2
годам лишения свободы; по ч.1 ст.162 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, на
основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в
виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по
совокупности приговоров
окончательно назначено наказание в
виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
4) Приговором мирового судьи
судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области от 25 сентября 2007
года по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы
на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
Осужденный обратился в суд с
ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона РФ от
07.03.2011 № 26 – ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской
Федерации».
Данные приговоры были приведены в соответствие с новым уголовным законодательством
на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе
заявитель просит отменить постановление суда, пересмотреть его ходатайство
вынести новое решение, поскольку считает постановление суда незаконным и
необоснованным.
На заседании судебной
коллегии прокурор Булгаков И.Г. просил отменить постановление суда в связи с нарушением
уголовно-процессуального законодательства, влекущего за собой отмену судебного
решения.
Судебная коллегия по
уголовным делам, проверив материалы дела, находит постановление подлежащим
отмене по следующему основанию.
В соответствии со статьей 379
УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения в
кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона.
В соответствии с частью
второй статьи 399 УПК Российской Федерации, указанные в части первой данной
статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте
судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии
ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить
его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность
изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено
одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора,
либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и
месте судебного заседания.
Однако по настоящему делу
данное требование закона нарушено, в связи с чем постановление не может быть
признано законным.
В связи с отменой
постановления по указанному основанию судебная коллегия по уголовным делам
воздерживается от оценки законности и обоснованности решения суда в части
приведения приговора в соответствие с новым уголовным законодательством.
На
основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского
районного суда города Ульяновска от 08 апреля 2011 года в отношении Клевкова В***
Г*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным
составом суда, со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий
Судьи:
