УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: ***.                                                                  Дело № 22-19142011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего         Бескембирова К.К.,

судей                                      Ленковского С.В. и Копилова А.А.

с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу заявителя Черкашина А.В. на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 апреля 2011 года, которым приговор в отношении

ЧЕРКАШИНА А*** В***, ***,

приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Бескембирова К.К., выступление прокурора Булгакова И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черкашин А.В. был осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 декабря 2003 года по ч.4 ст.111, ч.2 ст.213, ч.2 ст.116, ч.2 ст.115 УК РФ, с применением правил части третьей статьи 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора  в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации  приговора, в связи с принятием ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Данный приговор был приведен в соответствие с новым уголовным законодательством на основании статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда, поскольку считает постановление суда незаконным и необоснованным. Просит при пересмотре приговора снизить наказание.

На заседании судебной коллегии прокурор Булгаков И.Г. просил отменить постановление суда в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства, влекущего за собой отмену судебного решения.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующему основанию.

В соответствии со статьей 379 УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии с частью второй статьи 399 УПК Российской Федерации, указанные в части первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Однако по настоящему делу данное требование закона нарушено, в связи с чем постановление не может быть признано законным.

В связи с отменой постановления по указанному основанию судебная коллегия по уголовным делам воздерживается от оценки законности и обоснованности решения суда в части приведения приговора в соответствие с новым уголовным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 11 апреля 2011 года в отношении ЧЕРКАШИНА А*** В*** отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда, со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий

Судьи: