УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья ***.
Дело № 22-1866/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 22 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего Бескембирова
К.К.,
судей Копилова
А.А. и Ленковского С.В.,
с участием секретаря судебного заседания Ганеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2011 года
кассационную жалобу осужденного Скворцова А.А. на постановление Заволжского
районного суда г. Ульяновска от 11 апреля
2011 года, которым
СКВОРЦОВУ А*** А***, ***
отказано в
удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Копилова А.А., выступления осужденного Скворцова
А.А. по доводам жалобы, прокурора Грыскова А.С., полагавшего постановление
необходимо отменить в связи с нарушением требований ч.2 ст.399 УПК РФ, судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА :
В кассационной жалобе осужденный Скворцов А.А., не соглашаясь с
постановлением суда, указывает на его незаконность и необоснованность. Считает,
что суд не в полной мере учел, что не имеет нарушений с 2008 года, 23 нарушения
погашены в установленном законом сроке, имеет 7 поощрений. Обращает внимание,
что на него не поступали исполнительные листы, по которым он должен погасить
имеющийся иск по приговору суда. Так же указывает на то, что болен туберкулезом. Просит постановление суда
отменить.
Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы и доводы
жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующему основанию.
В соответствии с частью второй статьи 399 УПК РФ, указанные в части
первой данной статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате,
времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного
заседания.
Из
представленных документов следует, что осужденный был извещён о рассмотрении
его заявления 08 апреля 2011 года, а
судебное заседание состоялось
11 апреля 2011 года.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и
обоснованным, оно подлежит отмене, а материал -
направлению на новое судебное
рассмотрение, в ходе которого суду
надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона, а также
проверить доводы изложенные осужденным в его кассационной жалобе.
Вопрос о возврате осужденному копий документов не решается при проверке
законности состоявшегося по делу судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377,378,388
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11 апреля 2011
года в отношении СКВОРЦОВА А*** А*** отменить, а материал направить на новое
рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.
Председательствующий
Судьи:
