***
Дело №44-У-34
***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск
07 июля 2011 года
Президиум Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Максимова А.И.
и членов президиума Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной
Т.Н.
рассмотрел надзорное представление прокурора Ульяновской
области Малышева В.В. на приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска
от 26 октября 2001 года и кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 декабря 2001 года.
Указанным приговором
ВАВИЛОВ О*** А***,
***, ***
несудимый,
осужден по ст. 228 ч. 4
УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ
назначено принудительное лечение от наркомании.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 05 декабря 2001 года приговор оставлен
без изменения.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 18 июня 2004 года в связи с
внесением Федеральным законом от 08 декабря 2003 года изменений в Уголовный
кодекс РФ из приговора исключено
дополнительное наказание в виде конфискации имущества, а также указание суда о
назначении принудительного лечения от наркомании.
Действия Вавилова О.А. были переквалифицированы: по эпизоду
обвинения от мая 2001 года с ч. 4 ст. 228
УК РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 228 – 1 УК
РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 08 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет
6 месяцев лишения свободы; по эпизоду обвинения от августа 2001 года с ч. 4 ст.
228 УК
РФ (в редакции Федерального закона РФ
от 13 июня 1996 года) на ст. ст. 30 ч. 3, 228 – 1 ч. 2 п. «б» УК
РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 08 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 7 лет
лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3
УК РФ по совокупности преступлений окончательно
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда от 26 октября 2001 года
оставлен без пересмотра.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 21
июля 2004 года это постановление суда оставлено без изменения.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 08 февраля 2007 года Вавилов О.А. освобожден условно-досрочно на 2
года 19 дней.
В надзорном представлении прокурор Ульяновской области
Малышев В.В. ставит вопрос об изменении
приговора и кассационного определения.
Заслушав доклад судьи Гурьянова Г.П., изложившего
обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления и
постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя
прокурора Ульяновской области Хрулева С.А., поддержавшего доводы надзорного
производства, президиум Ульяновского
областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Вавилов О.А. признан виновным в незаконном приобретении,
хранении в целях сбыта, сбыте наркотических средств, совершённых неоднократно,
в отношении наркотических средств в особо крупном размере в городе Ульяновске
при следующих обстоятельствах.
Вавилов О.А. незаконно приобрел, хранил в своей квартире в
целях сбыта, а затем сбыл 30 мая 2001 года наркотическое средство – героин
массой 0, 109 грамма К***., который в свою очередь незаконно сбыл его часть М***.,
осуществлявшему проверочную закупку. Оставшаяся часть наркотического средства
также была изъята у К***. при его задержании.
Кроме того, Вавилов О.А. 27 августа 2001 года незаконно
приобрёл и хранил в целях сбыта наркотическое средство – героин, массой 1, 285
грамма. 28 августа 2001 года Вавилов О.А. незаконно сбыл часть этого героина,
массой 0, 067 грамма Р***
проводившему проверочную закупку. Оставшаяся часть наркотического средства –
героина, массой 1, 218 грамма, была обнаружена в ходе обыска по месту его
жительства.
Приобретённое в ходе проверочных закупок наркотическое
средство М***. и Р***. добровольно
выдали сотрудникам милиции.
В надзорном представлении прокурор ставит вопрос о
переквалификации действий Вавилова О.А. в связи с тем, что содеянное Вавиловым
О.А. следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. «в» УК
РФ (в редакции Федерального
закона РФ от 13 июня 1996 года).
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 18 июня 2004 года при пересмотре приговора, в связи с введением в
действие Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года, было допущено
ухудшение положения осужденного. Суд необоснованно переквалифицировал действия
Вавилова О.А. с одной статьи Уголовного кодекса РФ на две, соответственно на
ст. 228 – 1 ч. 2 п. «б» УК РФ и на ст.
228 – 1 ч. 1 УК РФ, что повлекло необходимость назначения
наказания по совокупности преступлений.
Просит приговор суда изменить, исключить из осуждения
Вавилова О.А. квалифицирующий признак «неоднократно», переквалифицировать его
действия на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. «в»
УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня
1996 года), по которой назначить Вавилову О.А. наказание в виде лишения свободы
сроком 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободить Вавилова О.А. от дополнительного наказания в виде
конфискации имущества. Исключить из приговора указание суда о применении к нему
принудительного лечения от наркомании.
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 18 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда
от 21 июля 2004 года в отношении Вавилова О.А. отменить и производство
по материалу прекратить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы
надзорного представления, президиум находит, что приговор и кассационное
определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Вина Вавилова О.А. в незаконном приобретении, хранении в
целях сбыта, сбыте наркотических средств установлена показаниями свидетелей Р***, К***., М***., протоколами обыска и
досмотра, заключениями судебно – химических экспертиз, другими
доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в
приговоре.
Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства
по делу, суд дал неверную юридическую оценку действиям Вавилова О.А., не учёл,
что все наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе
проведения работниками милиции оперативно – розыскных мероприятий и потому в
действиях осужденного усматривается покушение на сбыт героина.
Количество незаконно
приобретенного, хранимого с целью сбыта и сбытого Вавиловым О.А. наркотического средства
героина в настоящее время, исходя
из примечания к ст. 228 УК РФ (в
редакции Федерального закона от 05.01.2006 г.) и утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. крупного
и особо крупного размера наркотических средств и психотропных
веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской
Федерации, является не особо
крупным, а крупным размером.
В связи с этим действия Вавилова О.А. необходимо
переквалифицировать со ст. 228 ч. 4
УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. «в» УК
РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).
Необходимо также исключить из его осуждения квалифицирующий
признак преступления «неоднократно», дополнительное наказание в виде
конфискации имущества и принудительное лечение от наркомании.
При назначении наказания Вавилову О.А. президиум учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о
личности осужденного и обстоятельства, смягчающие наказание, установленные
судом.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 1
ст. 58 УК РФ отбывание Вавилову О.А. наказания определить в
исправительной колонии общего режима.
В связи с вносимыми изменениями в приговор и кассационное
определение, постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 18 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда от 21 июля 2004 года в отношении
Вавилова О.А. подлежат отмене с прекращением производства по материалу.
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 08 февраля 2007 года в
отношении Вавилова О.А. подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК
РФ, президиум Ульяновского
областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 26
октября 2001 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Ульяновского областного суда от 05
декабря 2001 года в отношении Вавилова О***
А*** изменить:
-исключить из его осуждения квалифицирующий признак
«неоднократно», а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества и
принудительное лечение от наркомании;
-действия Вавилова О.А. переквалифицировать со ст. 228 ч.
4 УК
РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. «в» УК РФ
(в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которым назначить 6
лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима.
В остальной части приговор и кассационное определение
оставить без изменения.
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 18 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Ульяновского областного суда от 21 июля 2004 года в отношении
Вавилова О*** А*** отменить, производство по материалу прекратить.
Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 08 февраля 2007 года в отношении Вавилова О.А. изменить, считать его
освобождённым от отбывания наказания условно – досрочно на 6
месяцев 19 дней.
Председательствующий
А.И. Максимов
